篇一：宗旨意识树得不牢的表现
宗旨意识不够牢固原因分析
在人们日常生活以及工作中，宗旨意识是非常重要的。因为它不仅能够指引我们正确的方向，更能够让我们做出正确的判断和决策。但是，在实际工作中，我们经常会发现一些同事的宗旨意识不够牢固，这给工作带来了很多的负面影响。下面，本文将从几个方面分析宗旨意识不够牢固的原因。
一、对企业文化理解不深
很多公司都有自己的企业文化和价值观，它们是公司血脉的一部分。但是，在实际工作中，很多人仅仅是知道了这些价值观的口号，却没有把它们真正地融入到自己的行动中去。这就导致了很多同事在工作时缺乏正确的指引，对自己工作的意义没有深刻的认识，仅仅是在“混日子”。
二、自我管理意识淡薄
宗旨意识不够牢固的另一个原因是缺乏自我管理意识。一些人缺乏自我管理意识，他们对待工作缺乏责任心和成就感，经常会出现拖延、浪费时间等情况。这会直接影响到工作的进度和完成质量，给团队带来很多不必要的麻烦。
三、目标意识不够强
有一些人对于自己的工作目标不够清晰，感到迷茫和无所适从。这也会影响到他们在工作中的表现。没有明确地目标与动力，就无法找到正确的方向，并且在团队中也会失去主动性，变得比较被动。目标意识的不够强，自然使得宗旨意识难以牢固。
四、缺乏职业道德
在现代职场上，不止要求我们可以完成工作，更要求我们在完成工作的过程中能够遵守职业伦理和道德规范。如诚信、公平、责任、尊重、爱心等，这些都是成为一个优秀员工的必要条件。但是，在现实中，有些人追求利益，短视决策，不顾职业道德和责任，这会让公司和团队的形象受损，影响工作发展和品牌形象。
总之，宗旨意识不够牢固是人们在工作中的一个普遍问题。要想在职场中去获得成功，提高宗旨意识是必须要做的一点。因此，我们需要在工作和生活中注重培养自己的宗旨意识和职业精神，在思想上不断地提高自己的层次和境界，不断学习、进步，锻炼自己的责任心和使命感。这样，才能为整个团队赢得可持续的发展和创造巨大的价值。
篇二：宗旨意识树得不牢的表现
宗旨意识树得不牢的原因
当前社会中，宗旨意识树得不牢的现象非常普遍，这种现象不仅在个人行为中可见，也在组织和社会层面表现出来。这种现象造成了很多消极的影响，如道德败坏、法律乱象和社会不安等等。因此，有必要深入探讨这种现象背后的原因，并从根源上找到解决办法。
首先，很多人没有清晰明确的价值观念。价值观念是指某个社会成员或组织在日常生活中所采用并相信的原则、信仰和道德规范。缺乏清晰明确的价值观念会使人与周围环境的联系变得松散，容易受到外界环境的干扰，并产生思想上的缺失。没有清晰的价值观念，人们就会失去方向感，不知道自己应该如何行动以及要如何去做决定。这时，就很容易选择错误的道路、做出错误的决定，这就导致了宗旨意识树得不牢的情况出现。
其次，现实社会的一些不良现象也让宗旨意识树得不牢。当前，随着社会经济的发展，许多不道德的行为也随之出现，如占道经营、堵塞小区通道、吸烟、噪音污染等。这些行为一旦成为一种社会习惯，并顺利地被社会接受和传承下去，可能会让人们的观念迷失，对道德感、法律意识等方面的认识开始出现偏差。因此，这也是宗旨意识树得不牢的一个方面。
再次，现代化进程对社会的影响是宗旨意识树得不牢的主要原因之一。现代化是指从传统社会到现代社会的过渡和变化，它不仅包括经济上的变化，还包括社会、文化、政治等方面的变化。在这个过程中，很多人无法适应变化和社会的新环境，从而失去了承担自己社会责任的意识，同时也失去了正确的价值
观念。因此，对社会进入现代化阶段后，有必要树立正确的宗旨观念，将其融入到社会主流价值观的当中，这样才能有效地防止宗旨意识树得不牢的情况出现。
最后，教育体制的缺陷也是宗旨意识树得不牢的主要原因之一。教育体制中，对于学生的教育过程存在诸多弊端，例如教育的内容不够全面和系统，教育方法单一等等。这让很多学生无法完全了解社会发展历程、文化传承、价值观念的规范等内容。因此，教育体制的问题成为了宗旨意识树得不牢的一个重要因素。
总之，宗旨意识树得不牢的现象也许会给人们带来一些暂时的好处，但在长远来看，它对个人、组织和社会都是一个非常大的威胁。为了解决这一问题，我们需要深入调查和研究其主要原因，并尝试寻找解决办法。我们需要以正确的价值观念为指引，不断提高自己的素质和技能，注重道德和法律意识教育，以此提升宗旨意识的树立和维护达到牢固的目的，从而变成社会的优秀成员。
篇三：宗旨意识树得不牢的表现
宗旨意识树立不够牢固的原因
宗旨意识是指组织、团体或个人对自己存在的目的、使命和价值观的认知和自觉。它是一个组织或团体发展的基础，是使命感、责任感和使命意识的体现。在社会各个层面，构建宗旨意识非常重要，因为它有助于提高对组织、团体、个人责任道义的认同感，促进发展进程。但是，宗旨意识树立不够牢固的原因如下：
一、理念缺失
许多组织或团体的出发点都源自个人或个别群体的利益，缺乏公益和社会责任感，因此宗旨意识在这些组织中并没有得到充分的体现。同时，在一些企业或单位中，经营利润是其唯一的追求目标，而过度强调公司的经济利益，却无法考虑社会和环境的利益，社会利益意识薄弱，宗旨意识也跟着被淡化。
二、组织文化不够强烈
许多组织或团体注重利益而且组织结构不完善，导致宗旨意识缺乏内在的支持。元老制度侵蚀了组织的活力，减弱了新的力量的加入，最终导致组织文化的退化。如果组织文化不够强烈，就不能塑造出一种跟组织相适应的宗旨意识，难以形成共同价值观。
三、内部竞争激烈
一些组织中残酷的内部竞争压力带来的结果是，组织成员之间的信任被破坏，相互支持被削弱，本应团结协作的可持续发展回归了各自为政的状态。在这样的环境下，宗旨意识失去了牵引，甚至变得脆弱。在强烈的内部竞争中，组织的宗旨意识不如个人兴趣被优先考虑。
四、管理不善
管理不善也是宗旨意识树立不够牢固的原因，由此产生的内耗、矛盾和分裂极大地削弱了组织的凝聚力和号召力，宣传和兑现宗旨使组织无法具体而富有气氛。组织利益与个人利益的平衡不良导致宗旨意识下降，许多组织受到高层的挟带行为，导致宗旨意识的极度退化。
总之，保持真正意义上的宗旨意识对组织发展和个人生命意义的提升，都是非常重要的。需要注重宗旨意识的树立和强化，并避免宗旨意识下降的原因，确保不断增强组织的凝聚力和影响力，创造出更加繁荣的未来。
篇四：宗旨意识树得不牢的表现
宗旨观念还不够牢的表现
宗旨观念还不够牢的表现可以有以下几个方面：
1.行为不稳定：宗旨观念不够牢固的人往往在行为上表现出不稳定性，缺乏一贯性和坚持性。他们可能会频繁改变自己的立场和价值观，容易受到外界环境和他人的影响而改变自己的行为准则。
2.无明确目标：宗旨观念不够牢固的人通常没有明确的目标或者目标不够明确。他们可能会追求眼前的利益，缺乏长远的规划和远景。他们容易受到外界利益的驱使，而失去自己的原则和底线。
3.缺乏自我约束：宗旨观念不够牢固的人自律能力较弱，缺乏自我约束。他们可能会追求自己的私利，而忽视他人的权益和社会责任。他们对于自己的行为可能会没有清晰的边界和限制，容易陷入道德困境。
4.心态不稳定：宗旨观念不够牢固的人往往情绪起伏较大，缺乏内心的平静和稳定。他们可能会在面对困难和挑战时容易灰心、退缩或者急躁、冲动，缺乏坚持和耐力。
5.对外界评价过分看重：宗旨观念不够牢固的人容易过分看重外界对自己的评价和认可，缺乏自信和自主性。他们可能会在追求别人的赞许和认可时失去自己的主见和判断能力，追求短暂的荣誉而牺牲了自己的原则和信念。
这些表现都与宗旨观念不牢固有关，要提高对宗旨观念的理解和坚守，需要通过不断的自我反思和思考，培养自己的道德品质和价值观，加强自我约束和自律。
篇五：宗旨意识树得不牢的表现
对照践行宗旨、服务人民方面存在的问题
一是宗旨意识还需进一步树牢。自己长期在基层工作，经常与各式各样的老百姓打交道，时间久了就错误的认为政府和老百姓之间的关系，是“管理与被管理”的关系；工作中，有时首先考虑的是“能否完成任务不被追责，能否让上级领导满意”，有时忽略了群众的感受。同群众坐在一条板凳上，交心、交朋友不够经常，没有真正做到从群众中来，到群众中去。没有很好地发掘群众的首创精神，没有做到真正把人民群众当老师、当亲人、当英雄，政绩观、群众观有所偏离，解决群众最关心最直接最现实的问题方面力度不大。
二是为民服务还需进一步到位。虽然我们始终坚持以人民为中心的发展思想，将每年新增财力主要用于保障和改善民生，大力兴办人民满意的教育、医疗、文化等社会事业。但在实际工作中存在“抓大放小”的现象，对人民生活高质量关注还不够，把时间和精力更多的用在项目建设、产业提升上，对群众反映的问题解决不够及时，督查跟进不够细致。推进民生实事力度还不大，缺少紧抓不放、一抓到底的韧劲和执着，导致少数民生工程建设速度偏慢、进度滞后。这几年大部分的投资都用在了城市社区，而对村一级的投入明显不足，导致了城乡工作不平衡，村民们不满意。
三是“四下基层”还需进一步落实。虽然大力推广“四下基
层”经验做法，但是在信访接待、现场办公、调查研究、宣传党的方针政策下基层方面还做的不够，平时忙于部里日常工作多，深入基层、深入群众机会少，虽然心里也想多为群众解决实际问题，但不能真正做到深入群众进行一线调研，对群众所思、所盼、所想了解甚少，有时接待群众时过于急躁，缺乏耐心。在以百姓为本，深入基层解决实际问题方面做得不够，以自己的想法代替群众的想法，与群众谈心交流较少，接地气不足。
对照践行宗旨、服务人民方面存在的问题
一是宗旨意识仍需增强。为人民服务的精气神没有以前那么足了，想问题、做决策、办事情时，强调自己的想法多，关心群众的意见少，没有更多地站在群众立场去考虑问题。比如，对XX资源不足、XX紧缺等群众反映强烈的突出问题,要求基层领导研究解决的多，直面群众、主动牵头解决的少,目前XX领域等XXX问题虽然经过治理略有好转，但仍然没有从根子上得到根本解决。
二是群众观念仍需加强。作为一个长期在基层工作的同志，经常与各式各样的老百姓打交道，时间久了就错误的认为，政府和老百姓之间的关系，是“管理与被管理”的关系。做工作，落实上级安排部署，首先考虑的是“能否完成任务不被追责，能否让上级领导满意”，而忽略了群众的感受。
三是调查研究仍需深入。深入群众开展调查研究不够，虽然能够听取群众意见、征集群众建议，但未能做到在各个环节都倾听民声、反映民意、集中民智，导致问计于民的做法未能有效转化为改进工作的措施。
对照践行宗旨、服务人民方面存在的问题
一是宗旨意识不够牢固。全心全意为群众服务的意识有所淡化，在实践中贯彻执行群众路线还不够彻底，履职为民的思想树立得还不够牢固，在工作时站在群众的角度考虑问题还不够贴切，对群众反映不是特别强烈的问题还不够重视,设身处地解决群众的困难做得还不够自觉，没有完全和群众打成一片。开展工作“重形式、轻实效”，推进工作“重调度、轻督查”的作风依然存在，“四风”顽疾仍未根除，求真务实的政绩观在思想深处仍不牢靠。
二是服务群众不够到位。对调研发现的问题检视剖析缺乏斗争精神，以自身模范行动为广大党员干部做示范、树标
杆做的还不够。比如，在国家卫生县城创建巩固中暴露出部分单位组织发动不到位、标准要求不熟悉、专项工作不落实、档案台账不规范等问题，特别是群众反映城市卫生脏乱差、市政设施破损等问题还需持续整改。
对照践行宗旨、服务人民方面存在的问题
一是对群众真正想什么、盼什么，了解不深不细。在推动经济发展上，有时过多强调指标完成，过多考虑省里位次,一些经济指标虽然上去，但质量并没有上去，老百姓得到的实惠不多，农民创收增收的渠道不多、不宽。
二是在解决群众问题上，化解矛盾的思路不宽、办法不多。有时过分求稳，不想“揭盖子”，比如，面对农村违法建房等一些现实深层次矛盾，有时习惯安排分管部门、联系乡镇去处理，亲自研究、亲自部署、亲自解决的不多。
对照践行宗旨、服务人民方面存在的问题
一是宗旨观念有所弱化。在工作实践中，心理.上多数是把工作业务放在先，而没有把群众放在第一位，没有把深入基层、及时与群众沟通交流、了解诉求作为重点工作。
二是服务意识有所弱化。没有把改善宜居环境作为民生工作的最大政绩，作为增强农民群众的幸福感和获得感的最大保障，推动“整洁美丽、和谐宜居”新农村工作，与群众的期盼还有一定差距。
三是解难帮困有所弱化。有时处理一些矛盾问题时，没有真正从维护群众利益的角度出发，与群众坐下来，面对面耐心沟通
交流少，对群众所思所想所盼了解不够。比如，去年在自建房排查工作，部分群众仍不愿搬离“危房”，安抚工作、宣讲政策工作做到还不够到位。
对照践行宗旨、服务人民方面存在的问题
一是宗旨意识有所淡化。在具体实践中，我们把自己分管的工作看得太重要，对职责范围之外的问题常常以不是我们分管的工作为由而不予关心，产生了事不关己、多一事不如少一事的错误思维。有时在为基层和群众服务时，态度不够热情，面对复杂的问题可能会感到畏难，未能全力以赴为基层和群众提供服务。
二是为民务实的觉醒还需加强。我们进行了大量工作调研和督查，但解决具体问题的现场工作较少。而且我们常常事先根据工作需要进行对接安排，存在一定的形式主义，更多地是指导和督促工作的落实，而不是深入了解民情和解决基层问题。
三是解决问题的能力需要提升。虽然我们今年结合主题教育活动制定了为基层和群众办实事清单，但受到当前工作任务繁重等因素的影响，一些工作进展受限，覆盖面较小，群众知晓度不高，针对性不足。
对照践行宗旨、服务人民方面存在的问题
一是对群众真正想什么、盼什么，了解不深不细。在推动经济发展上，有时过多强调指标完成，过多考虑省里位次,一些经济指标虽然上去，但质量并没有上去，老百姓得到的实惠不多，农民创收增收的渠道不多、不宽。
二是在解决群众问题上，化解矛盾的思路不宽、办法不多。有时过分求稳，不想“揭盖子”，比如，面对农村违法建房等一些现实深层次矛盾，有时习惯安排分管部门、联系乡镇去处理，亲自研究、亲自部署、亲自解决的不多。
对照践行宗旨、服务人民方面存在的问题
一是开展调查研究不够有效。因为工作性质的原因，工作重心、工作时间大多放在*、*等工作上，导致深入人民群众的频次较少，对群众所思所盼了解不够深入。在开展工作调研过程中，仅仅按照上级要求调研次数完成“规定动作”,由于调研时间较短，调研方向不准，导致调研质量并不高，通过调研深入发现人民群众急难愁盼问题，做得还不够到位。同时，调研时的问题导向意识不足，没有完全做到既看“高楼大厦”又看“背阴胡同”，对调研发现的问题，不善于透过现象看本质，透过表象找规律，导致不能精准发力补短板，一些关乎局发展、关系群众切身利益的棘手问题，解决不够均衡，不够彻底。要做好政策研究工作，就要深入调研，但我有的时候想着快点、早点把事情办好、把问题弄清楚，没有深入基层、深入人民群众作详细地调查研究，在“蜻蜓点水”式调研了解后，就开始花很大心思琢磨工作报告中的数据，最终形成调研报告和结论，导致“第一手资料”掌握不够，参谋、助手作用发挥不够。
二是为民服务成效不够有力。在推进中国式现代化进程中，自己未能完全适应和掌握当前的新形势、新任务、新要求，做群众工作的能力和方法不能完全满足新时代的要求，对于时代潮流下人民群众的思想观念、行为方式、价值取向,缺少准确的认知、把握和判断，导致自己在起草制订工作方案、策略和措施过程中，有时没有完全解决好人民群众最关心、最直接、最现实的实际问题和利益问题，在让现代化建设成果更多更公平惠及人民群众方面，落实落细还不够到位。
三是工作标准要求不够均衡。在谋划和推进重点工作和常规性工作有思想落差，对于一些常规性工作，主观认为不容易出成绩，打造亮点难，因而缺少“如烹小鲜”的工作标准和干则干好、干到完美、干到极致的“工匠精神”。未能做到哪个领域、哪项工作都盯住最高水平、盯住最好成果、盯住最强对手，特别是对于分管工作中的弱项和短板，在向最先进单位、部门学理念，与最困难的地方比实干方面抓得不够严实，没有真正把作风管理贯穿到各项工作，未能始终将“认真”二字贯穿于世界观改造全过程，“严真细实快”工作作风的思想自觉和行动自觉不足。
对照践行宗旨、服务人民方面存在的问题
一是联系群众不够密切。与先进典型相比，一切为了群众、一切依靠群众、一切服务群众践行不够，还未能真正与群众同甘共苦、患难与共。在想问题、办事情上，还没有完全从群众的需求和实际情况出发，回应群众新期盼还有差距。
二是是调查研究重视不够。尽管多次到农村、社区和企业调研，但对于基层遇到的问题和困难了解面上工作和一般情况多，深层原因了解不透彻。
对照践行宗旨、服务人民方面存在的问题
一是深入基层调研的质量还有待提高。由于分管口点多面广，事务性工作多、会议多，实地深入群众、深入企业考察调研还不够经常。开展调研时，对分管工作关注多、了解情况比较透彻，解决问题也比较迅速有效，但对群众反映的涉及其他领导分管领域的问题，只是做好了情况收集和问题反馈，对更进一步的推动解决和跟踪问效缺乏自觉。
二是利企便民措施有待进一步加强。主要表现在优化营商环境方面，仍有部分事项由于技术原因未能实现“最多跑一次”，在未来如何持续推进“互联网+政务服务”工作，将改革红利最大
限度惠及每名群众方面仍需进一步探索。
三是改革任务依然艰巨。农信社改制、粮食改革在扎实推进，但存在农信社历史包袱处置进展不快，抵债资产变现处置缓慢，粮食改革历史欠债大，职工遗留问题多，土地遗留问题较多，改革还不彻底、不到位。
