聚焦生态文明践行垃圾分类5篇聚焦生态文明践行垃圾分类 生活垃圾分类关乎生态文明建设大局I本刊编辑部2016年12月，习近平总书记在中央财经领导小组第14次会议上强调，“普遍推行下面是小编为大家整理的聚焦生态文明践行垃圾分类5篇,供大家参考。
篇一：聚焦生态文明践行垃圾分类
垃圾分类关乎生态文明建设大局I本刊编辑部2016年12月，习近平总书记在中央财经领导小组第14次会议上强调，“普遍推行垃圾分类制度，关系到13亿多人生活环境改善，关系垃圾能不能减量化、资源化、无害化处理。”李克强总理在今年的《政府工作报告》中指出，“加强城乡环境综合整治，倡导绿色生活方式，普遍推行垃圾分类制度。”普遍推行生活垃圾分类制度，既是党和政府高度重视的社会问题，又是人民群众密切关注的民生问题，对促进新型城镇化发展、改善人民群众生产生活环境具有十分重要的意义。推行生活垃圾分类，看似日常生活中的小事，实则关乎生态文明建设的大局。目前，我国城乡的生活垃圾处理主要采取填埋、焚烧、堆肥等处理方式，其中60％是填埋，30％是焚烧，10％是堆肥。大多数地方的生活垃圾采取简易填埋方式处理，既占用稀缺的土地资源，又污染土壤、水质、空气：既没有做到无害化，也没有做到减量化，更没有实现资源化，导致许多地方“垃圾围城”“垃圾围山”等问题日益凸显。公共机构节能管理部门务必认真贯彻党中央、国务院的部署和要求，积极推进公共机构特别是党政机关的生活垃圾分类工作，为在全社会普遍推行生活垃圾分类制度发挥示范表率作用。一是抓好厉行节约，实现源头减量。这既是垃圾分类工作的要求，也是厉行节约、反对浪费的要求。要深入贯彻落实《党政机关厉行节约反对浪费条例》，在能源资源管理、资源资产配置、政府采购管理等方面务求节约集约，从源头上实现生活垃圾减量．也为生活垃圾的收集、运输和处理“减压减负”。二是注重协同推进，实现全员参与。垃圾分类是一项复杂的系统工程，上游的垃圾投放收集、中游的垃圾运输、下游的垃圾处理环环相扣、缺一不可。公共机构首先要做好上游的垃圾分类投放收集。并与所在地环卫、环保、商务部门协同推进，形成垃圾分类上中下游各个环节有效链接，收集、运输、处理无缝对接的工作链条。要加强宣传教育，引导干部职工从节约能源资源、留住绿水青山、建设生态文明的高度，充分认识生活垃圾分类的重大意义，增强生态道德意识，从自己做起，从点滴做起，以举手之劳，促变废为宝，养成主动分类、自觉投放的行为习惯，形成垃圾分类‘‘人人有责、人人尽力、人人作为”的良好氛围。三是完善制度办法、形成长效机制。公共机构要建立完善本单位的生活垃圾分类具体制度办法，明确内部管理岗位和职责，探索将垃圾分类工作纳入绩效考评内容，建立激励约束机制。要着力制度创新，积极发挥市场机制的作用，引入专业化、社会化的企业承担垃圾分类收集、运输和处理。★万方数据篇二：聚焦生态文明践行垃圾分类
环境教育一线报告
First line开展垃圾分类，建设生态校园——广州市第九十八中学生态文明教育纪实广州市第九十八中学是广州市海珠区一所公办全日制初级中学，学校建筑面积约13797 平方米，学校设施设备齐全，校园布局合理，环境幽雅。学校以“关爱每一个学生的成长”为办学理念，以“和韧教育”为核心价值观，以“和养天地正气，韧法古今完人”为育人目标，关注每个学生生命的发展，逐渐形成独具特色的办学体系。学校两次获得“国际生态学校绿旗”荣誉，先后被评为“广东省绿色学校”“广东省义务教育标准化学校”“广东省校园生活垃圾教育基地学校”“首批省级校园生活垃圾分类教育基地”等。协调推进生态文明教育学校利用现有资源，做到生态文明建设系统协调推进。学校按照生态文明建设需求和特点完善课程体系设置。学校一直将生活垃圾分类管理工作作为贯彻落实节约资源和保护环境的实际行动，申报广州市垃圾分类研究项目，其优秀经验做法还入选了北京林业大学陈丽鸿教授编著的《中国生态文明教育理论与实践（第二版）》一书。学校重视生态文明基础设施建设，启动与生活垃圾分类相适应的新一轮生活垃圾处理设施建设，在校内布设垃圾分类专用垃圾桶。成立了以垃圾分类宣传教育为核心的环保社团，学校的党员教师率先垂范，在各社团担任垃圾分类指导员，延伸课堂教育内容，将学生生态教育形成体系，利于后续教学，最终形成关注绿色生命，建设生态校园教育特色文化。开展课内外生态实践学校充分利用现有的教育“场所”，有组织地安排推进学生课内与课外的生态教育与生态劳动实践。例如学校以“生态菜园”为主题，建立了小农场，通过学生主动探究环保栽培蔬菜的方法，强调学生全身心参与，亲历实际的劳动过程。鼓励和支持学生自行查找资料学习环保种植方法，设计观察记录表，记录蔬菜生长的过程。探究如何就地取材，充分利用绿色环保肥料（如学校厨余垃圾、花叶、酵素等环保肥料）种植蔬菜，利用蒜头、辣椒等天然杀虫剂激发学生建立热爱劳动、关爱生命的感情。活动将科技教育与劳动 综合实践活动有机结合，把师生们的环保意识、生命意识和热爱劳动理念作为校园文化的重要元素，渗透到每一位师生的心灵深处，把“关注绿色生命，建设生态校园”项目与教育教学质量提升融合在一起，共同促进学校的特色教育，积极推动学校的可持续发展。开发校内外生态资源学校与社区、兄弟学校或其他劳动实践基地紧密联系，如建立海珠湿地劳动实践基地，带领学生走出校园，增长学生生态教育见识和素养。定期开展有意义、可操作的活动（如“环保栽培”竞赛活动，“生态菜园”手抄报比赛及展示活动，跳蚤市场环保成果分享、生态 + 劳动周“五个一”活动等），拓展学生生态教育的空间，使之学有所用，使生态素养成为学生成长过程中的一部分。利用好家长与学校，通过家校联动加强对学生的生态教育。积极宣传推广，邀请家长参观菜园，宣传生态种植方法。走出校门，制作宣传单并向保利社区居民派发，开展社会宣传与参与，让更多人了解生态蔬菜种植，守护健康的生态教育。如今，学校越来越多学生参与到关注绿色生命、建设生态校园活动中，用实际行动传播绿色，保护地球，收获生态文明最甜的果实。（作者：邱筱莲
罗文兰）全国生态文明教育特色学校巡礼
篇三：聚焦生态文明践行垃圾分类
40 卷 第 3 期 湖北科技学院学报 Vol． 40，No．32020 年 6 月Journal of Hubei University of Science and Technology Jun． 2020文章编号:2095 －4654( 2020) 03 －0087 －05城市生态文明建设视角下的生活垃圾分类探究———以武汉市为例*何家军，陈颢若( 武汉工程大学 管理学院，湖北 武汉430205)摘 要: 垃圾处理问题是城市生态文明建设亟待解决的一个极具挑战性的世界性难题。改革开放以来，伴随我国经济腾飞的城镇化进程日益加快，垃圾处理成为城市公共治理的一个重要问题。通过垃圾分类随机问卷调查方式，了解武汉市垃圾分类现状，找到目前存在的问题，借此为城市垃圾分类处理质量和效率的提升提出建议。关键词: 生态文明; 武汉市; 生活垃圾; 分类中图分类号: X705; X321 文献标识码: A开放科学( 资源服务) 标识码( OSID) :在快速城镇化进程中，生态环境问题日益成为城市生态文明与城市高质量发展的重大问题，而垃圾处理作为生态文明治理的重要内容，正在成为制约城市生态文明建设与城市公共治理的重要问题。武汉在推进国家文明城市建设中，垃圾处理起步相对较晚，这一问题已经成为武汉推进国家中心城市建设的重要制约。本文立足武汉市生态文明现代化建设的内在需要，通过垃圾分类随机问卷调查方式，对武汉市垃圾分类的现状和问题进行分析，借此为城市垃圾分类处理质量和效率的提升提出建议。一、实施城市垃圾分类必要性( 一) 生态文明建设战略的必然要求改革开放 40 年特别是党的十八大以来，我国把生态文明建设作为统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局的重要内容。习近平在党的十九大报告中提出，加快生态文明体制改革，建设美丽中国。在着力解决环境问题中指出，要加强固体废弃物和垃圾处置。( 二) 城市公共治理的重要内容党的十八届三中全会提出的全面深化改革总目标，就是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化。从“管理”到“治理”的转变，要求城市治理主体多元化参与，市民通过理性的对话，表达诉求，相互之间的讨论，提升治理思维，提高公民的素质。( 三) 国家中心城市与生态文明建设的要求武汉市属于我国中心城市之一，城市高质量发展，是支撑经济高质量发展的重要动力。2019 年 12月，武汉市生活垃圾日产量达到 13 000 吨，并且逐年增加。早在 2018 年，武汉市启动垃圾分类试点工作，经过近两年的努力，垃圾分类取得阶段性成果，全市生活垃圾分类试点状况如表 1 所示，但就目前来看，垃圾分类的覆盖率仍然偏低，并未达到既定目标。* 收稿日期:2020 －03 －08基金项目: 教育部人文社会科学研究青年基金项目( 17YJC840013) ; 教育部人文社会科学研究青年基金项目( 15YJC840046) 和武汉工程大学校内科学研究基金( K201818) 的阶段性研究成果DOI:10.16751/j.cnki.hbkj.2020.03.017表 1 武汉市垃圾分类试点概况类别/指标 数量( 个) 覆盖率( %)公共机构和企业 17 700 33． 67社区 359 26． 57行政村 456 24．99数据来源: 武汉市城市管理执法委员会 http: / /cgw． wu-han． gov． cn/到 2019 年底，全市累计配置分类收集容器约16 400个、新( 改) 建垃圾收集站( 屋) 99 座，配备分类收运车辆 1 954 台，满足了垃圾分类收集和运输的需要。分类处理方面，生活垃圾处理能力达14 100吨/天、餐厨垃圾资源化处理能力 800 吨/天、大件垃圾处理厂 3 座、农村易腐垃圾生态堆肥处理设施近20 座，逐步形成“五焚烧、两协同、两填埋”的生活垃圾处理体系。形成了我市已经做好垃圾分类的准备与城市居民不懂分类、未养成分类习惯现状的矛盾。做好垃圾分类工作，对提高武汉市生态文明建设起关键作用。二、国内外相关研究回顾立足国内实践，借鉴世界经验，是推进我国城市垃圾处理的实效性和科学化的必然选择。国外垃圾分类研究起步较早，多从影响生活垃圾处理的因素、垃圾分类的处置技术出发，德国、日本等国家垃圾分类经验比较具有代表性。德国是世界上最早进行垃圾分类立法的国家之一，是一个对“垃圾经济”进行立法的国家。垃圾回收的准公共物品属性，要求相关的法律体系和政策支撑。涂亦楠( 2018) 从法律和政策视角出发，梳理德国垃圾分类从培养环保意识到形成法律体系的历程，认为我国亟待培养城市生活垃圾循环利用理念，通过调整总体政策，完善垃圾分类的法律体系。日本国土面积狭小、资源匮乏、人口密度大，垃圾处理的问题尤为重要。最直接的办法就是在源头上进行减量处理。孙文君( 2019) 对日本的相关政策进行梳理，将其划分为萌芽准备期、分类普及期、3Ｒ推进期和减量强化期四个时期，不同时期实施相应的垃圾减量措施。扩大治理主体，形成政府、企业、民众为主体的垃圾分类治理体系，能充分调动各方积极性( 李冠群，2018) 。学界对我国城市生活垃圾分类问题的关注和研究起步较晚，中共十八大以来出现积极变化，关注研究日渐加力，主要在对我国垃圾分类政策的梳理、建设垃圾分类指标体系、通过适当收费进行管理。上海市在 2019 年 7 月率先迈入垃圾分类的强制时代，上海市通过早期的试点工作，广泛的宣传，全市上下齐参与，及时收集市民反馈，不断调整政策，出台详细的法律法规，总结出一系列可复制、可推广的经验。然而，由于政策执行经费和垃圾分类装置的不足，影响了政策实施的延续性; 居民对分类垃圾了解匮乏，导致分类效果欠佳。三、武汉市垃圾分类概况武汉市曾多次启动垃圾分类工作，但都效果欠佳，目前在垃圾处理上主要采取焚烧、填埋、堆肥三种方式。总体而言，市民的垃圾分类意识欠缺，源头分类仅处于试点和部分地区小范围实施阶段，比率较低。纵观武汉市垃圾分类发展历程，可分为三个阶段。( 一) 萌芽阶段武汉市垃圾处理工作可以追朔到 20 世纪 80 年代，以简单填埋湖塘洼地或倒在河边为主的垃圾处理方式，不仅污染环境，而且浪费土地资源。解决方式也主要依靠重新规划垃圾填埋场和建设焚烧厂，几乎没有垃圾的“三化”处理，垃圾的回收也多是依靠“拾荒者”。( 二) 探索阶段随着环境污染加剧，大量建设垃圾焚烧厂的“邻避效应”，致使城市居民的反对声和抵触情绪日益高涨，这迫使管理者更加关注城市的环境保护，针对垃圾分类也提出过相应的政策和规章制度。但缺乏宣传，环保意识匮乏，城市居民无法正确对待垃圾的分类问题，再加上政策执行力度不够，导致最终效果不佳。( 三) 成熟阶段近年来，党中央对生态文明建设高度重视，保护环境成为社会各界的热点，国家层面出台了一系列针对垃圾分类的法律法规，地方政府的大量宣传，武汉市按照“四分法”，首次以行政区为试点范围，在东西湖区进行全覆盖的试点工作，武汉市逐步进入垃圾分类的强制时代。武汉市垃圾分类工作发展至今，取得一定成效，但各行政区之间经济发展水平差异大，区域性的试· 8 8 ·湖北科技学院学报 总第 40 卷
点工作如何向我市全方位拓展，形成一套可复制的经验，道路长远; 且我市人口众多，城市面积广，监管难度大，如何有效管理，任务艰巨; 大部分市民对垃圾分类缺乏足够认识，“知其然，而不知其所以然”，“垃圾入箱”都无法做到，更何况去分类入箱。四、研究方法笔者通过随机问卷的方式，调查我市居民的垃圾分类了解状况，以及目前所存在的问题，以期提供相应的可行措施。( 一) 问卷设计本问卷主要了解武汉市垃圾分类的现状、居民的了解程度和居民垃圾分类的原因动力，设计题目如“是否能分清可回收和不可回收垃圾”，选项为完全可以、大概知道、完全不知道; “日常生活中，如何处理生活垃圾”，选项有未出售也未处理，全部投放到垃圾箱、除废品出售外，其余全部投放到垃圾箱、除废品出售外，剩余垃圾进行分类投放。分析学历对居民垃圾分类认知的影响。通过题目“影响没有进行垃圾分类的原因”，选项有时间匆忙、不知道如何分类、没有垃圾分类箱、不分类不会受到惩罚、跟自己无关、太麻烦; “对于遵守垃圾分类的动力”，选项为认知因素、法律因素、经济因素、环境因素、无动力。( 二) 调查过程为了解武汉市城市居民对垃圾分类的认识程度，笔者于 2019 年 12 月以调查问卷的形式对城市居民进行了随机调查，共发放 350 份问卷，有效回收305 份，有效回收率为 87%。其中，年龄 10 － 18 岁的占 26． 56%，19 － 30 岁占 43． 28%，31 － 55 岁占20%，56 以上占 10． 16%。学历层次分布为小学至高中 10． 16%，专科 11． 15%，大学本科 68． 85%，硕士 7． 87%，博士及以上 1． 97%。( 三) 统计结果分析1． 居民对垃圾分类基本了解不足据调查，大部分居民对垃圾分类缺乏认知，如表2 所示，只有 17． 38%的居民能清楚分辨出可回收垃圾和不可回收垃圾。对于垃圾的处理也过于单一，无法对垃圾进行合理分类和有效回收利用，如表 3，47． 21%的居民只保留可出售的废品，其余生活垃圾不做任何回收处理而直接扔如垃圾箱。武汉市对生活垃圾的处理仍以传统的焚烧和填埋为主，城市居民对垃圾分类工作不甚了解，在对武汉市垃圾分类了解程度一问中，选择“很了解，已经参与进来”仅占 11． 15%。武汉市垃圾分类的宣传深度和广度不足，大多数居民是通过电视或者网络了解过，绝大多数居民未接受过系统的培训，没有深刻的认识，如表4 所示。表 2 居民对可回收和不可回收垃圾的辨别情况完全知道 大概知道 完全不知道17． 38% 76． 07% 6． 56%表 3 居民对生活垃圾的处理情况未出 售 也 未 处理，全部投放到垃圾箱除废品外，其余全部投放到垃圾箱除废品出售外，剩余垃圾进行分类投放32． 13% 47． 21% 20． 66%表 4 居民对于垃圾分类的受教育情况有接受专门培训通过电视或者网络了解过听说过 从未了解过1． 97% 66． 23% 21． 31% 10．49%2． 垃圾分类设施落后通过调查，武汉市除部分试点区域有分类垃圾箱( 表 5) ，大多数公共区域和小区还是使用传统垃圾箱，如表 6。有些小区分类垃圾箱仅仅只是摆设，甚至“垃圾入箱”都难以做到。俗话说“兵马未动，粮草先行”武汉城市生活垃圾分类的矛盾表现为居民对垃圾分类实施有较强的主观意愿与垃圾分类设施不完善、分布不均匀的客观现实，这对居民履行垃圾分类的积极性和意愿性有较大的制约，如表 7 所示，67． 21% 的居民因为没有垃圾分类箱，所以无法分类。表 5 垃圾分类点的形式分类垃圾箱 传统垃圾箱 固定垃圾箱27． 54% 60． 66% 11． 8%表 6 生活区垃圾分类情况正在分类宣传中，还未正式分类没有宣传，也没有分类没注意21． 64% 38． 36% 31． 15% 8． 85%· 9 8 ·2020 年第 3 期 何家军，陈颢若: 城市生态文明建设视角下的生活垃圾分类探究———以武汉市为例
表 7 没有进行垃圾分类的原因时间匆忙不知道如何分类没有垃圾分类的垃圾箱身边人没有分类不分类也不会受到罚款或者惩罚跟自己没有关系太麻 烦，不 想分类36． 39% 59． 67% 67．21% 31． 48% 18． 36% 2． 62% 20%3． 垃圾分类动力单一城市居民对垃圾分类缺乏更深层次的理解，对垃圾分类源动力仅仅是出于体现个人素质和环境的保护，如表 8，31． 48%和 41． 64% 分别出于认知因素和环境因素而去进行垃圾分类，许多发达国家如本文所提到的德国和日本，不仅有健全的法律体系，更行成了一套垃圾分类回收的流程，创造出巨大的经济效应，我国城市垃圾分类的立法工作亟待完善，对垃圾的开发和利用亟需加强。表 8 垃圾分类的动力认知因素，认为遵守垃圾分类能体现个人素质法律因素，不遵守将会面临罚款经济因素，垃圾分类可以更好实现资源再利用没什么动力，都在提倡就跟着做环境因素，可以有效的保护生活环境31．48% 6． 56% 11． 48% 8． 85% 41． 64%4． 监管难度较大我市已经分类的试点小区，采取定时定点投放。如青山区的钢都花园，实行每天 7 点 － 10 点、18 点－21 点，两时段、七个投放点的方法。然而对于不在投放时间投放垃圾，如何保证市民能够按时投放，执法者的监督难度较大和监督成本较高。5． 垃圾分类收运成本高生活垃圾归纳为干垃圾、湿垃圾、有害垃圾和可回收垃圾，从源头分类，运输需分类垃圾车进行收运，然而目前垃圾回收市场化程度低，靠政府投入会增加政府财政负担。调查反映出居民对垃圾分类的了解程度普遍不高，在日常生活当中，对生活垃圾也未进行细化处理。生活区的垃圾分类设施普及度偏低，多数小区并未进行分类，部分小区也只是处于宣传阶段，多数居民只是通过网络或者电视了解，从居民区的正式宣传和政府官方渠道了解不足，这也是城市居民不了解垃圾分类的重要原因。对于居民遵守垃圾分类的源动力，仅出于对环境保护的基本意识和道德观念，这也侧面反映出，相关法律法规的缺失，城市居民的受教育水平需要提高，且垃圾分类监管难度大，分类运输成本高的问题需合理解决。五、关于推进垃圾分类的若干建议通过问卷调查分析，笔者认为，加快推进武汉市城市垃圾分类进程，应坚持以法治化、社会化、智能化、专业化为导向，在加快推动城市综合治理体系现代化过程中，鼓励作为城市主体的社区居民共同参与到城市垃圾治理之中，充分发挥广大群众的创造力和主观能动性，构建起政府与社会多元共治格局，实现城市垃圾治理各环节的无缝隙衔接、全领域覆盖，全方位、全天候、准确及时快速应对处理城市垃圾治理中的难题，切实增强广大人民群众的获得感、幸福感、安全感。笔者从以下方面提出建议:( 一) 构建垃圾分类协同推进平台从“环境共治”出发，搭建公共部门牵头，私营部门、非营利机构和市民共同参与的治理主体体系。1． 可成立生活垃圾分类服务中心一类的公益性事业单位，适当制定相关政策，对垃圾分类技术进行专向性研究，组织宣传工作，参与监督和考评等。2． 基层社区与物业形成联...
篇四：聚焦生态文明践行垃圾分类
仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。垃圾渐渐覆盖地球 北极也不例外
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
全国近700个城市当中有2/3的城市已处在垃圾包围之中， 有1/4已经基本没什么垃圾填埋堆放的场地了。随着城市 人口的不断增长，城市垃圾的产量也与日俱增，“垃圾 围城”之势不减反盛。
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
海洋生物将朔料袋当卵衣吞食 海洋已然成为全球最大垃圾场
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
海洋中的鱼类和无脊椎动物已被发现正在大量吞噬塑料微粒，科学家们对此感到非常担忧。与在海洋食物链中发挥的至关重要作用相比，凤尾鱼（Anchovies）更为人所熟知的是充当比萨饼中的关键调料。现在科学家已证实这些小饲料鱼可能对人体健康产生较大影响和令人不安的新行为，即凤尾鱼吃微小的海洋塑料微粒。由于它们通常会被大鱼吃掉，那些塑料微粒中的毒素最终可能进入被人类食用的鱼体内。
鱼吃塑料- - 人吃鱼
绕了一圈人类 “ 自食其果 ” ？
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
据统计，重庆市主城区日产生活垃圾约7500吨，预计2018年达到10000吨/日，2020年达到12000吨/日。
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
重庆消耗巨资处理垃圾 • 为此，我市投资了15亿元 。在主城区范围内建设巴南界石、九龙坡走马、渝北夏家坝等3 座跨区域大型生活垃圾二次转运站。
• 日运转生活垃圾9600吨。这也是全国首座跨区域生活垃圾二次转运站。
• 在这里，生活垃圾经过多次压缩处理后，再由具备污水渗透液收集功能的车辆统一运至丰盛焚烧场。
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
重庆丰盛垃圾焚烧发电站
虽然采用了世界前沿技术，但是目前还没有技术可以做到垃圾完全无害化处理
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
日本的垃圾分类
日本给人最深的印象，就是环境太整洁了。
然而道路两旁并没有垃圾桶。
日本人从小就养成了垃圾分类的习惯..一起来学习一下！
日本街头的公共垃圾桶很少，只有酒店、公园等少处地方才有。
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
日本的垃圾分类
日本却分了很多类而且分类很细， 可燃垃圾 不可燃垃圾 纸 玻璃瓶 易拉罐 金属 塑料瓶…
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
回收垃圾是根据城市为单位来处理的，所以不同的城市对垃圾有不同的处理方法。注意了，不是每天都能扔同样的垃圾的！！大部分地区都会指定，比如“周一、周三、周五丢可燃垃圾”、“周二丢金属和纸”…如果丢垃圾日子不对，还可能被送回来..最惨的是如果乱扔被乌鸦叼去别处，警察会找上门来...我的天！城市扔垃圾指南如图：
日本的垃圾分类
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
日本的垃圾分类
日本社区的清洁工每日会准时前来收集不同垃圾，如果市民分错，他们不会带走，会在袋上贴标签标明错处…
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
日本的垃圾分类
虽说垃圾分类复杂麻烦，但是通过垃圾分类处理后可以变废为宝，用于火力发电，建设蒸汽游泳池，从垃圾里提取金属成为原料，剩下来的垃圾渣用来铺路和填海，十分节能环保。要知道，日本有个娱乐区叫台场，有一半是垃圾填出来的！
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
2016年12月21日习近平发表重要讲话强调，提出普遍推行垃圾分类制度，关系13亿多人生活环境改善，关系垃圾能不能减量化、资源化、无害化处理。要加快建立分类投放、分类收集、分类运输、分类处理的垃圾处理系统，形成以法治为基础、政府推动、全民参与、城乡统筹、因地制宜的垃圾分类制度，努力提高垃圾分类制度覆盖范围。
国内垃圾分类
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
国内垃圾分类 （2016年）6月国家发改委、住建部发布《垃圾强制分类制度方案（征求意见稿）》
提出，到2020年底，实施生活垃圾强制分类的重点城市，生活垃圾分类收集覆盖率达到90%以上，生活垃圾回收利用率达到35%以上。
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
国内垃圾分类 2018年7月2日国家发改委出台的《关于创新和完善促进绿色发展价格机制的意见》（简称《意见》）提出了完善城镇生活垃圾分类和减量化激励收费机制，对配套设施完备、已经具备条件的用户，推行垃圾计量收费，并实行分类垃圾与混合垃圾差别化收费等政策。
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
多部门发文要求做好垃圾分类
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
垃圾分类让垃圾变得有用 减少占地 减少环境污染 变废为宝 减少碳排放
1、减少占地：生活垃圾中有些物质不易降解，使土地受到严重侵蚀。垃圾分类，去掉能回收的、不易降解的物质，减少垃圾数量达50%以上。
2、减少环境污染：废弃的电池含有金属汞、镉等有毒的物质，会对人类产生严重的危害；土壤中的废塑料会导致农作物减产；抛弃的废塑料被动物误食，导致动物死亡的事故时有发生。因此回收利用可以减少危害。
3、变废为宝：中国每年使用塑料快餐盒达40亿个，方便面碗5—7亿个，废塑料占生活垃圾的4—7%。1吨废塑料可回炼600公斤的柴油。回收1500吨废纸，可免于砍伐用于生产1200吨纸的林木。一吨易拉罐熔化后能结成一吨很好的铝块，可少采20吨铝矿。生产垃圾中有30%—40%可以回收利用 1、减少碳排放；经过垃圾分类后，让垃圾燃烧变得更容易，不需要额外的辅助燃料，减少能源消耗。
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
我们怎么做？
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
可回收 有害 其他 易腐 生活 垃圾 红色垃圾桶
对人体健康有害或对环境造成危害的含汞废旧电池、含汞灯管灯泡、废弃药品、废弃化妆用品、染发剂、清洁剂、杀虫剂等。
绿色垃圾桶
餐厨垃圾、厨余垃圾、果蔬垃圾、园林垃圾、茶叶残渣等。
蓝色垃圾桶
废纸、塑料、玻璃、金属、布料。
灰色垃圾桶
是指除上述类别外的生活垃圾，受污染无法再生利用的纸张、玻璃、塑料制品、废旧衣物、一次性餐具以及烟头、灰土等。
弄清生活垃圾怎么分类 目前垃圾分四大类
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
标识的要求
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
莫言：《哪些人是有罪的》
我们要用我们的作品告诉那些有一千条裙子，一万双鞋子的女人们，她们是有罪的；
我们要用我们的作品告诉那些有十几辆豪华轿车的男人们，他们是有罪的；
我们要告诉那些置买了私人飞机私人游艇的人，他们是有罪的，尽管在这个世界上有了钱就可以为所欲为，但他们的为所欲为是对人类的犯罪，即便他们的钱是用合法的手段挣来的。
减少垃圾的产生比做好垃圾分类更有用
篇五：聚焦生态文明践行垃圾分类
December2020 / 广东经济城中村垃圾分类的问题与对策研究阮晓波广州深入学习贯彻习近平总书记关于垃圾分类工作的重要指示批示精神，全面推进垃圾分类，全市动员、全民参与、全域覆盖，以踏石留印、抓铁留痕的决心，把垃圾分类工作不断推向深入。广州拥有众多城中村，城中村的垃圾分类管理存在特殊的困难，包括流动人口众多、基础设施薄弱、运作经费短缺、组织协调困难等，白云区以党建引领城中村垃圾分类，区、街、村三级共同出资更新建设基础设施，通过推行“栋长制”模式，采用“云村码”等现代技术手段，发动全区村民共同走出一条城中村垃圾分类的新路子。广州可以学习白云区的经验，推广普及“栋长制”模式，理顺垃圾分类资金渠道，广泛发动党员干部群众参与垃圾分类，充分利用现代技术和先进装备，把广州城中村垃圾分类工作提高到一个新的水平，解决好垃圾分类的难点和短板，践行垃圾分类“新时尚”，推动广州垃圾分类工作走在全国前列。——以广州市白云区为例区域·聚焦 AREA
/
December
2020 39 广东经济做好垃圾分类工作，是落实习近平总书记以人民为中心的发展思想，增强人民获得感、幸福感的重要举措；是落实习近平生态文明思想，着力解决突出环境问题，推动形成绿色发展方式和生活方式的重要途径。近年来，广州深入学习贯彻习近平总书记关于垃圾分类工作的重要指示批示精神，认真落实中央决策部署及省委省政府要求，按照“全链条提升、全方位覆盖、全社会参与”的工作思路，持续深入推进生活垃圾分类工作，致力于将广州打造成全国垃圾分类处理样板城市，2000 万广州市民践行垃圾分类“新时尚”，推动广州垃圾分类工作走在全国前列。当前，广州垃圾分类工作还处于滚石上山、不进则退的阶段，要不断发现和解决垃圾分类工作中出现的问题和短板，推动垃圾分类工作健康、良性运行。广州城中村垃圾分类面临的主要问题广州市区有 139 个城中村，分布在 5 个老城区。相比较其他居民小区，广州城中村由于其独特的历史渊源、人口结构、建筑布局、基础设施等原因，在垃圾分类方面具有垃圾分类监管难、运作经费短缺、组织协调难等特殊困难。解决好城中村垃圾分类的管理难题，对于广州取得垃圾分类的全面胜利具有关键性、指标性的意义。通过对白云区城中村的调查，当前广州城中村垃圾分类主要存在以下难点：（一）垃圾分类监管困难一是流动人口管控难。大部分城中村流动人口数量是本地人口 3~4 倍甚至更多，人口流动频繁，对暂住地难以产生归属感，即便违规也没有有效的处置手段。当前城中村的流动人口普遍环保意识不高，垃圾分类参与度低，导致垃圾源头分类监管困难。二是监督仍旧有空白点。目前，垃圾分类监督主要依靠志愿者和市政所聘请的站桶人员，难以做到全时段、全方位管理，在监控不能覆盖的地方垃圾混装和随意丢弃情况依然频发。三是分类监督人员的收入有限，难以长期保持工作热情和积极性。目前大部分站桶监控活动都以发动党员、干部、退伍军人、青年学生等志愿者以及村灵活就业人员为主，经济手段只起辅助作用，长期坚持确有实际困难。四是基层人力不足。当前，在基层垃圾分类工作中，应对各种检查评比所投入的精力较多，加重了基层的工作压力，根据市垃圾分类四级考核要求，镇街每月要迎接市、区第三方明暗检，人大垃圾分类动态排名系统督办等，还有穗时尚、穗环卫、志愿 FUN 等微信小程序、APP, 工作内容繁琐且重复，基层工作人员需要投入很多精力应对，减少了下社区、下企业督导检查垃圾分类工作时间。（二）模式创新需要磨合白云区在推广城中村垃圾分类的时候，根据城中村的特殊情况，推出“栋长制”的管理方式，要求在每一栋出租楼推选出栋长负责垃圾分类工作。从“栋长制”执行情况来看，大部分房东和二手房东的“栋长”对街道布置的垃圾分类工作是支持并执行的，白云区把垃圾分类的主体责任压到栋长是正确的，由栋长承担起垃圾分类管理的实体责任。部分村民对增加的栋长责任有抵触，有些没有二手房东而且业主也不在本村居住的出租屋，“栋长制”就不容易落实，业主增加了不少管理成本。也有城中村群众对“栋长制”的要求不理解不支持，为街镇垃圾分类推广工作增加了难度。为了养成居民定时投放垃圾的习惯，垃圾分类要求在规定时间之外要撤掉垃圾桶。但是实施“栋长制”则要求每层设置桶，部分不理解的居民群众觉得“栋长制”再次设桶与过去撤桶做法之间存在矛盾。部分栋长不愿意把桶放置在自家楼道或大堂，要求租客把垃圾投放到集中投放点，导致楼道放置的垃圾桶形同摆设，没有准确履行栋长责任。“栋长制”对餐厨垃圾进行“公交式”收运，原来的集中收运变成了分散收运，收运难度加大，工作量增多，也增加了
40 December
2020 / 广东经济区域·聚焦 AREA垃圾分类成本。（三）资金投入须有长远规划从垃圾分类的进展来看，良好的垃圾分类习惯需要较长的时间才能养成，要有长期持续坚持推进垃圾分类的思想和物质准备，对于垃圾分类的投入也要有长期的规划。城中村垃圾分类增大了垃圾处置的成本，当前针对垃圾分类的新的收费制度尚未健全。城中村垃圾收运经费由各村负责，由于各村环卫投入偏低，以现实的收运力度，难以满足垃圾分类要求。站桶督导需要长期保持，劳力投入成本较高，以白云区石门街为例，该街共有 6326 栋出租屋，130 个定时分类投放点，16 个误时投放点，6个收运单位，仅站桶员工资一项，村社每月经费支出就超过 30 万元。垃圾分类的设施投入也比较大，如白云区鹤龙街 2020 年垃圾分类经费预算 80 万元，主要用于日常宣传、容器购置、日常设施设备管养等。垃圾分类工作对街道和村社财政造成较大经济压力。（四）协调和管理存在一定难度一是站桶巡查监督员权力有限。站桶员没有执法权，也没有依法取证权，监督人员对垃圾分类分不好的居民，没有办法实行“强制性”措施，缺少执罚手段，部分居民不听志愿者的批评与指导。二是执法人员数量有限。街道城管中队人员编制有限，要承担诸如违建、六乱等任务，对垃圾分类的监督处罚难以投入全部精力，影响生活垃圾强制分类工作的实施。三是部门齐抓共管难，垃圾分类管理涉及面广、矛盾冲突点多，是城市治理能力和治理现代化的重要内容，单靠城管部门推动有难度。当前，城中村管理的其他体系包括出租屋管理中心对出租屋管理，来穗局对外来人口的管理，市场监管局对市场的管理等，每一条系统都有各自行之有效合理合法的处置处罚措施，但基本上都执行各自的主体任务，垃圾分类难以借助其他管控体系形成合力。经验总结：白云区城中村垃圾分类重要举措与成效白云区拥有全市数量最多和规模最大的城中村，对于广州城中村垃圾分类的难点和解决方案，观察和总结白云区城中村垃圾分类的经验教训，对于全市做好城中村垃圾分类有着示范意义。2018 年以来，白云区深入学习贯彻习近平总书记关于垃圾分类工作的重要指示批示精神，把思想和行动统一到党中央的决策部署上来，全面推进垃圾分类，全区动员、全民参与、全域覆盖、持续发力、久久为功，以踏石留印、抓铁留痕的决心，以锲而不舍、持之以恒的毅力，把垃圾分类工作不断推向深入。白云区以“栋长制”为牵引，推出“一面旗、一条链、一张表、一个码”等创新举措，全力以赴打好打赢生活垃圾分类攻坚战、持久战，成效明显，呈现出许多新亮点，城中村垃圾分类率整体提升。根据广州 2020 年第二季度生活垃圾分类考核排名，白云区在全市各区中排名第一，全市 174 个街（镇）里，“优 +”等次仅有 10个，白云区均禾街名列第一。全区厨余垃圾日收运量从 2019 年 6 月的 40 吨稳步提升至2020 年 6 月的近 1000 吨，进入广州终端处理量占全市 40% 以上，分类率超过 20%，其他垃圾日均收运量同比减少约 1000 吨。（一）党建引领，推动垃圾分类全覆盖党建引领，为全面推进垃圾分类赋能。以党建引领推动城中村垃圾分类工作上台阶，全面推行支部建在业委会、经济社，全覆盖建立垃圾分类党建联席会制度。引导全区 2.3万公职人员和 4.8 万党员带头参与垃圾分类工作，成立“外来媳妇新时尚小分队”宣传垃圾分类，在职党员、志愿者参与站桶督导和入户宣传 5 万多人次，形成社区党组织、居委会、业委会、物业公司、志愿者、居民
/
December
2020 41 广东经济群众等共同参与的工作格局。区街联动，构筑起垃圾分类的责任体系。白云区压实各级工作责任，全区相关责任人员上下一盘棋，统筹推进垃圾分类工作，区领导经常深入挂点镇街和118个农村、48个城中村、284 个社区调研督导。街道进行总动员，充分整合资源、组织各居委、城管执法队、环保办、来穗中心等部门开展巡查、宣讲外，还组织垃圾分类志愿者队伍，由街道机关党员干部、各联社、经济社、社区党员突击队员、社区工作人员，以及回社区报到的在职党员、社区志愿者、青年志愿者、少先队员、环卫工人等组成。推动党员干部、“双报到”党员常态化参与社区垃圾分类工作，进一步壮大辖区内垃圾分类宣传、监督队伍。全民发动，垃圾分类宣传工作全覆盖。建立由区委宣传部牵头，区建管委、区文明办、区新闻传媒中心等部门参与的宣传动员机制。在全区范围内，通过电视、报纸、微博、微信等各类平台，广泛宣传生活垃圾分类减量工作对白云生态宜居建设的重要意义，提高群众知晓率和认同感，通过全域动员和长效宣传激发居民对于垃圾分类的主人翁意识与认同感。（二）加大投入，完善分类收运设施加大对垃圾分类的资金投入，完善垃圾分类的设施建设。垃圾分类资金投入试行区、街、村“三三制”模式。2019 年以来，全区投入2 亿多元对垃圾分类投放、收集、运输、处理体系进行全链条提升，全力支撑全区垃圾分类工作有序推进。各街道平均投入资金 1000 万元左右。
2019 年以来，全区新建改建分类投放点、分类收集房2587个，569个居住小区（社区）100% 实现楼层撤桶、定时定点分类投放。配置 35 处、日处理能力 540 吨的厨余垃圾就地处理设施，为 24 个镇街配齐厨余垃圾收运输车，确保厨余垃圾及时收运、专车专运、日产日清。疫情发生后，迅速在全区垃圾收集房加装 854 个紫外线消毒灯、707 台臭氧消毒机，同步推进垃圾分类投放点“绿化、亮化、美化、净化”整治提升，让群众更加安心，带动垃圾分类率不断提高。（三）量化管理、落实责任，强化监督执行体系推出“栋长制”，明确权责边界和落实机制。根据城中村“人多、屋多、流动性大”的特点和二手房东普遍存在的现状，在全区范围内发展二手房东、部分屋主等出租屋经营者担任楼宇“栋长”，探索“栋长负责制、租户精准投、定时上门收”的分类模式。截至 2019 年底，全区出租屋栋长、房东有 8.7 万多人，管理着12.7 万余栋出租屋，同时也是垃圾分类的主要责任人。按照规定，租户在家将生活垃圾按照厨余垃圾与其他垃圾进行分类，每天早晚在统一时段分类投放至一楼进出口指定垃圾桶内，由保洁公司定时上门分类收取。开展试点的楼宇，组织召开栋长会议，截至 2020 年 6 月底，建立租客群 45 个，线上发放相关宣传信息约 100 条，线下发放宣传单 6000 余份，覆盖人员约 13000 人，宣传范围已涵盖 365 栋、6360 套出租屋。逐级压实责任，健全责任传导机制。各楼栋由栋长负责上门收厨余垃圾，指定时间到临时收集点投放厨余垃圾，各经济社、流管站工作人员通过微信群或上门督导检查各楼栋分类情况。村社把辖区内所有房屋划定责任小区，每个责任小区设置双重责任人，一个责任人是村社干部，一个责任人是保洁公司人员。责任小区落实不到位的城中村商业部分，由各个经济社以服务外包的形式委托有资质的公司处理。建立倒查机制，城管执法队在处罚不按规定分类投放行为时，会倒查栋长宣传是否到位、出租屋垃圾分类设施是否规范设置，分布是否合理等。实行连带责任机制，如经巡查发现楼栋分类不准确，在追查不到责任人的情况下，
42 December
2020 / 广东经济区域·聚焦 AREA将由城管执法队按相关条例对栋长（屋主）进行处罚，再由栋长（屋主）把处罚金额平摊给租户，以提升整栋出租屋租客对垃圾分类工作的认识度。最后，以科技手段强化溯源机制。推行启用“云村码”。“餐厨公交”定时上门收运后由工作人员扫“云村码”登记，通过“云村码”系统后台，了解栋长厨余垃圾分类情况及清运台账，针对分类较差或者厨余垃圾分类率较低的栋长加强指导。排名“一张表”，深化荣誉激励机制。抓住厨余垃圾分类率关键指标，建立厨余垃圾分类率排名表，实行每天通报镇街排名、镇街每天通报村（社区）排名制度，层层传导压力、压紧压实责任。如黄石街以“一张表”为动力，厨余垃圾分类率由原来的近 10% 跃升到近 28%。实行“大分流、细分类”，一手抓提高厨余垃圾量，一手抓其他垃圾减量，切实做到“两手都要硬”。如针对工业布碎混入生活垃圾的问题，按照“谁产生谁负责”原则联系有资质企业上门收集；针对绿化垃圾多的问题，实行绿化垃圾粉碎后循环利用。对垃圾分类工作进行考评，评选“五星卫生整洁出租屋”“垃圾分类优秀之家”等，在出租屋外墙上悬挂获奖牌子，街道每月对栋长进行考评，三次考评不及格，街道会对出租屋进行停租，房东也会跟租户解除租约。（四）科技支撑、数据监控，建立全覆盖监控管理体系全区一张网，打通“云平台”。利用信息化技术，建立垃圾分类智能化系统管理平台，包括四个子系统：生活垃圾分类每日动态排名督导信息子系统、厨余垃圾就地处理设施监控子系统、城中村与农村垃圾分类监督管理子系统、社区志愿者垃圾分类服务子系统。为了方便使用设置了移动端。通过...
