碳达峰碳中和认识体会11篇碳达峰碳中和认识体会 碳中和、碳达峰的含义及意义是什么？ 碳达峰是指我国承诺2030年前，二氧化碳的排放不再增长，达到峰值之后逐步降低；碳中和是指企业、下面是小编为大家整理的碳达峰碳中和认识体会11篇,供大家参考。
篇一：碳达峰碳中和认识体会
碳中和、碳达峰的含义及意义是什么？碳达峰是指我国承诺2030年前，二氧化碳的排放不再增长，达到峰值之后逐步降低；碳中和是指企业、团体或个人测算在一定时间内直接或间接产生的温室气体排放总量，通过植物造树造林、节能减排等形式，抵消自身产生的二氧化碳排放量，实现二氧化碳“零排放”。
碳中和是指企业、团体或个人测算在一定时间内，直接或间接产生的温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式，抵消自身产生的二氧化碳排放，实现二氧化碳的“零排放”。而碳达峰则指的是碳排放进入平台期后，进入平稳下降阶段。简单地说，也就是让二氧化碳排放量“收支相抵”。我国提出二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。
“碳达峰”就是我们国家承诺在2030年前，二氧化碳的排放不再增长，达到峰值之后再慢慢减下去；“碳中和”是指企业、团体或个人到2060年前直接或间接产生的温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式，以抵消自身产生的二氧化碳排放量，实现二氧化碳"零排放"。
全球气候变化是21世纪人类面临的重大挑战。我国是全球最大的碳排放国，应对气候变化事关国内国际两个大局，事关发展全局和长远，是推动经济高质量发展和生态文明建设的重要抓手，是参与全球治理和坚持多边主义的重要领域。2020年以来，我国在多个重大国际场合就应对气候变化提出有力度的目标和愿景，发表一系列倡议和看法，为绿色低碳转型指明了前进方向，也为全球气候治理向前迈进注入了新动能。
篇二：碳达峰碳中和认识体会
学习遵循《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》心得体会近日，中共中央、国务院正式公布《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》（以下简称《意见》），对碳达峰、碳中和工作作出系统谋划，明确了总体要求、主要目标和重大举措。《意见》的公布，彰显了中国积极应对气候变化、走绿色低碳发展道路的坚定决心，体现了推动构建人类命运共同体的责任担当，是中国为应对全球气候变化作出的新的重要贡献。
气候变化是全人类面临的共同挑战。中国始终高度重视应对气候变化问题，实施积极应对气候变化国家战略，积极推动《巴黎协定》签署、生效、实施，采取调整产业结构、优化能源结构、节能提高能效、推进碳市场建设、增加森林碳汇等一系列措施，并取得显著成效。2020年，中国单位GDP二氧化碳排放比2005年降低约48.4%，超额完成向国际社会承诺的目标，相当于减少二氧化碳排放约57.9亿吨。
在2020年第七十五届联合国大会一般性辩论上，中国再次提出：“将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。”实现碳达峰、碳中和，是党中央统筹国内国际两个大局作出的重大战略决策，是着力解决资源环境约束突出问题、实现中华民族永续发展的必然选择，是构建人类命运共同体的庄严承诺。
实现碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会变革，绝不是轻轻松松就能实现的。作为世界第二大经济体和最大的发展中国家，中国当前仍处于工业化和城市化发展阶段中后期，能源总需求一定时期内还会持续增长，面临着发展经济、改善民生、消除贫困、治理污染等一系列艰巨任务。从碳达峰到碳中和，发达国家有60年到70年的过渡期，而中国只有30年左右的时间。这意味着，中国将用历史上最短的时间完成全球最高碳排放强度降幅，无疑要付出艰苦卓绝的努力。
《意见》围绕“十四五”时期以及2030年、2060年两个重要时间节点，提出了构建绿色低碳循环发展的经济体系、提升能源利用效率、提高非化石能源消费比重等五个方面主要目标，明确了我国实现碳达峰、碳中和的时间表、路线图。既有立足长远的战略擘画，又有着眼现实的政策创新，既有科学有效的路径设计，更有坚强有力的保障举措。要坚持“全国统筹、节约优先、双轮驱动、内外畅通、防范风险”原则，把《意见》提出的各项任务落到实处。
实现碳达峰、碳中和，绝不是就碳论碳的事，而是多重目标、多重约束的经济社会系统性变革。要科学认识碳达峰、碳中和，这是一个长期过程，坚决纠正“运动式”减碳，不搞“一刀切”。但这也不意味着相关工作要放慢节奏，实现碳达峰、碳中和目标压力巨大，要尊重规律，科学有序地把握工作节奏。
实现碳达峰、碳中和是一场大仗，也是一场硬仗。拿出抓铁有痕、踏石留印的劲头，加强党的领导、强化统筹协调、严格监督考核，以钉钉子的精神狠抓贯彻落实，全力推进碳达峰、碳中和各项工作，我们定将建成青山常在绿水长流空气常新的美丽中国，实现人与自然和谐共生的现代化，为共建地球生命共同体贡献中国智慧、中国力量！
篇三：碳达峰碳中和认识体会
碳达峰、碳中和解析“碳达峰、碳中和”观点被提出后，引发了公众的普遍关注。下面让我们一起来了解“碳达峰”、“碳中和”那些事。那么碳达峰、碳中和是什么呢？一、什么是“碳达峰”、“碳中和”
“碳达峰”是指在碳中和实现的过程中，二氧化碳(C02)的排放量在2030年达到峰值，之后不再增长并逐步回落。
2021
2030
“碳中和”是指通过使用低碳能源取代化石燃料、植树造林、节能减排、碳捕捉等形式，以抵消自身产生的CO2排放量，排放多少就吸收多少，实现CO2“净零排放”。
碳中和
二、为什么要提出“碳达峰”、“碳中和”？
据研究，当温度升高2。。海平面将上升0.46m,脊椎动物将消亡16%,昆虫将消亡18%,粮食产量将减少7%..…这些将对我们人类健康、生计、粮食安全、水供应等方面非常大的影响。《巴黎协定》长期目标是将全球平均气温较工业化
时期前上升幅度控制在2°C以内，并努力将温度上升幅度限制在1.5。（3以内，202*年全球平均地表温度比工业革命前升温超过了1.2°Co我们正在经历干旱、洪水、台风、森林火灾和海平面上升等一系列灾害性天气事件——气候问题已迫在眉睫。
气候变化不仅将严重破坏生态系统、更会威胁人类生命安全，是当今人类面临的全球性挑战，我国为积极应对气候变化提出实现“碳达峰”、“碳中和”的目标。
三、什么是“温室气体”？
温室气体主要包括二氧化碳、水蒸气、甲烷、氧化亚氮、臭氧、一氧化碳以及氯氟燃、氟化物、澳化物、氯化物、醛类和各种氮氧化物等，其中排放量最大的是CO2,C02排放量是监测温室气体排放的主要指标之一。温室气体能吸收长波辐射，带来气候变暖。
根据荷兰环境评估署（PB1.）202*年发布的数据：自202*年以来，全球温室气体排放总量平均每年增长1.4%,202*年不包括土地利用变化的排放总量达到524亿吨CO2,人均温室气体排放量达到6.8吨CO2当量。202*年我国温室气体排放量达到140亿吨CO2当量，人均约为9.7吨CO2当量，排放量占全球总排放量的27%,增长约为2.3%,高于全球平均水平。
四、如何实现“碳中和”目标？
国际能源署今年发布《全球能源回顾：202*年二氧化碳排放》报告说，过去一年，受新冠疫情影响，全球与能源相关的CO2排放量下降5.8%,这也是第二次世界大战以来的最大年度降幅。但发展是世界永恒的主题。以202*年为例，全球化石燃料CO2排放总量高达367亿吨，化石燃料燃烧的CO?排放数据显示煤炭、石油、天然气燃烧的碳排放分别占43.8%、34.6%和21.6%,主要分布在电力和供热、交通运输、工业等领域。
世界能源已形成煤炭、石油、天然气、新能源四分天下的格局，新能源成为了“碳中和”的主导，中国能源生产石油、天然气、煤炭、新能源分别占7%、6%、69%和18%。化石能源到新能源的过渡中，积极发展风电、氢能等可再生能源，建立低碳、清洁、高效、安全、可持续的能源体系，开发利用清洁能源，是实现碳中和的非常重要的途径。
为实现“碳达峰、碳中和”目标，需要多措并举、多管齐下，进行大规模CO?减排。碳捕集利用与封存（CCUS）作为减碳固碳技术，是各个国家“碳中和”目标实现的重要支撑。
CCSU技术是把生产过程中排放的CO2进行提纯，继而投入到采油等新的生产过程中，实现CO2的循环再利用或封存。
通过产品固碳和地质利用后封存，既直接减少了排放，又可以减少化石能源的消耗量，助力实现“碳达峰”、“碳中和”目标。数据显示，目前全球正在运行的大型ecus示范项目有26个，每年可捕集封存CO2约4000万吨。
五、为实现“碳达峰”、“碳中和”，我们能做啥？
低碳生活是一种简单、简约和俭朴的生活方式，实现“碳达峰”与“碳中和”目标，与我们的日常生活息息相关，我们举手投足之间也可以贡献自己的一份力量。
1、衣：少买不必要的衣服，减少资源浪费。我国每年大约生产570亿件衣服，其中约73%的衣服最终命运被填埋，纺织品生产每年排放约12亿吨温室气体。
2、食：尽量自带餐具，少用或不用一次性餐具。每生产1吨PET（对苯二甲酸乙二醇酯），产生超过1吨CO2排放；从国外空运1吨芒果或梨，里程10000公里，CO2排放量3.2吨，人类饮食产生的温室气体排放量占全球总量的29%o
3、行：绿色出行，减少不必要出行；短距离出行，尽量选择步行或自行车;每行驶1公里，1辆汽油型汽车碳排放量是243.8克/人，摩托车119.6克/人，火车碳排放量是28.6
克/人。如果1%的个人汽车出行转乘公共交通，全国每年节省燃油0.8亿吨，减少排放0.44亿吨C02o
4、住：合理使用居家用品，对生活的垃圾进行分类处理。使用煤油作为燃料的供暖每年CO2排放量2.4吨，天然气的CO2排放量是1.9吨，而电加热是0.6吨；根据中国城市环境卫生协会统计，202*年我国城市生活垃圾清运量最高达2.42亿吨，1公斤沼渣中将产生3.6-3.7公斤的碳排放。
“碳“即二氧化碳，“中和“即正负相抵。
“碳中和“其实是一个正在努力实现的方向，是指我们每个人、每个企业在一年之内，生活、工作中排放的二氧化碳，采取植树、节能减排等各种方式全部抵消掉。
一、“碳中和“为什么总是和“碳达峰“一同出现？
“碳中和“和“碳达峰“确实总是一同出现。
“达峰“和“中和“有什么区别呢？
当每年碳排放量不再增加、达到峰值，由增转降的拐点开始出现,就叫碳达峰。
但是人类总是要排放碳，实在减不掉的就吸收掉，当吸收量二排放量，即实现排放=没排放，就是碳中和。
上述所说的"中和“是指二氧化碳达到相对零排放。这么说，应该是先“达峰“后"中和“。
我们国家提出2030碳达峰，2060碳中和。“十四五“期间最重要的就是实现碳达峰。因为只有碳先达峰了，碳中和才有基础和前提。这里可能有一个误解，到2030才达峰，现在可以无限制排放。不是的，二氧化碳是一个长寿命的气体，它的寿命是百年量级的,如果你现在还不刹车，到2030年踩一脚刹车，肯定要再延续10年才能达峰。所以“十四五“期间很重要的就是抓紧让能源结构转型。
篇四：碳达峰碳中和认识体会
十四五期间单位国内生产总值能耗和二氧化碳排放分别降低13518更需要统筹绿色低碳与高质量发展协调国际国内两个大局组织编制十四五应对气候变化专项规划研究制定更详细的碳达峰行动方案加快全国碳市场建设积极参与全球气候治理并动员全社会力量为将碳达峰碳中和的美好蓝图化为美丽现实不懈努力学习“碳达峰、碳中和”心得体会
气候变化是当今人类面临的重大全球性挑战。我国为了积极应对气候变化提出碳达峰、碳中和目标，碳达峰、碳中和工作与生态文明建设是相辅相成的。从传统工业文明走向现代生态文明，是应对传统工业化模式不可持续危机的必然选择，也是实现碳达峰、碳中和目标的根本前提。
从全球视角看，2020年可谓是“碳中和元年”，各国在更新国家自主贡献目标的同时纷纷提出碳中和目标，全球开启了迈向碳中和目标的国际进程，对未来世界经济和国际秩序具有重要而深远的影响。中国作为大国绝不能踯躅不前，必须积极投入其中，并努力发挥引领者的作用。
碳达峰是具体的近期目标，碳中和是中长期的愿景目标，二者相辅相成。尽早实现碳达峰，努力“削峰”，可以为后续碳中和目标留下更大的空间和灵活性。而碳达峰时间越晚，峰值越高，则后续实现碳中和目标挑战和压力越大。如果说碳达峰需要在现有政策基础上再加一把劲儿，那么实现碳中和目标，仅在现有技术和政策体系下努力还远不够，需要社会经济体系的全面深刻转型。
一方面，实现碳达峰、碳中和目标，其根本前提是生态文明建设。碳中和意味着经济发展和碳排放必须在很大程度上脱钩。从根本上改变高碳发展模式，从过于强调工业财富的高碳生产和消费，转变到物质财富适度和满足人的全面需
求的低碳新供给。这背后，又取决于价值观念或“美好生活”概念的深刻转变。
“十四五”期间，单位国内生产总值能耗和二氧化碳排放分别降低13.5%、18%，更需要统筹绿色低碳与高质量发展，协调国际国内两个大局，组织编制“十四五”应对气候变化专项规划，研究制定更详细的碳达峰行动方案，加快全国碳市场建设，积极参与全球气候治理，并动员全社会力量，为将碳达峰、碳中和的美好蓝图化为美丽现实不懈努力。
篇五：碳达峰碳中和认识体会
推进碳达峰碳中和心得体会发言要统筹有序做好碳达峰、碳中和工作，尽快出台2030年前碳达峰行动方案，坚持全国一盘棋，纠正运动式“减碳”，先立后破，坚决遏制“两高”项目盲目发展。
一是“先立”市场，完善我国碳市场建设。目前我国碳交易市场在立法建设和实务操作上均取得一定成效，逐步形成了全国和区域、一级和二级、现货和衍生品的多层次的碳交易市场体系。接下来将在碳配额分配机制、温室气体范围、市场覆盖行业等方面进一步完善。
从全球成熟碳市场看，碳交易是碳金融的基础，碳金融是碳交易的方向，两者都是推进绿色技术应用、控制温室气体排放，实现经济社会可持续发展的有效工具。为充分发挥碳市场在碳达峰、碳中和中的作用，我国碳市场需要进一步推进碳市场金融属性建设，推进金融机构成为碳市场主体，推进碳期货、碳基金等碳金融创新产品示范，充分发挥碳金融在配额价格发现、降低碳市场风险、提高配额配置效率、推进绿色技术发展中的作用，发挥电网平台作用，完善碳配额成本传导机制，形成全社会共担共建共享绿色发展的局面。
二是“先立”系统，推进新型电力系统建设。发展可再生能源、提升能源效率和推进终端电气化是实现碳达峰、碳中和的主要举措，对碳减排贡献度超过70%，其核心在于加速打造新型电力系统建设。中央财经委员会第九次会议指出，
要构建清洁低碳安全高效的能源体系，控制化石能源总量，着力提高利用效能，实施可再生能源替代行动，深化电力体制改革，构建以新能源为主体的新型电力系统。
新型电力系统核心特征体现为清洁低碳、安全可控、灵活高效、智能友好和开放互动，应推进新能源集中式和分散式发展，推动风光水火储一体化开发；推进新能源发电跨省跨区优化配置，推进能源互联网建设；在发输配售用各环节系统性推进电力系统灵活性建设；
推进数字化技术在新型电力系统中的作用，推进发输配售用一体化建设；推进综合能源服务、虚拟电厂、灵活性响应、电动汽车及充电桩、分布式能源等新业务、新业态、新模式的发展，推进电力市场建设，积极推进可再生能源参与电力市场交易，进一步还原电力商品属性。
三是“先立”技术，推进绿色技术示范应用。绿色技术是实现碳达峰、碳中和的关键。我国风光等可再生能源技术在全球处于领先地位，但相比化石能源竞争力仍不足。据测算，绿色溢价在当前及今后一段时间仍将存在，电力行业在2030年左右实现绿色溢价转负，非电能源供应行业则需要更长时间。
需要充分发挥碳金融、绿色金融等创新机制，推动绿色低碳技术、减污降碳技术等实现重大突破。进一步降低风光等可再生能源度电成本，进一步推进可再生能源在供热、制氢等领域创新应用，进一步提高风光灵活性与可靠性水平；进
一步提高云大物移智链等数字技术在存量改造和增量发展中的作用；进一步推进氢能、储能、特高压、碳捕集及利用等创新技术示范及推广；
进一步推进工业、建筑、交通等领域电能替代示范，推进绿氢、绿氨应用示范；进一步推进能源生产清洁化、能源消费电气化、能源利用高效化、技术产品化、产业化应用节奏。
四是“后破”传统化石能源，逐步打破煤电及化石能源主体地位。目前我国能源消费结构中化石能源占比仍然超过80%，煤炭占比超过55%，化石能源仍在稳定可靠能源供给、保持实体经济竞争力等方面发挥重要作用。“十四五”“十五五”期间我国各区域逐步进入后工业化社会，全国能源消费逐步进入“总量增加，增速下降”的减速增长阶段，但仍处于碳排放上行阶段。“十四五”“十五五”期间，我国电力供给端和需求侧负荷双向波动逐步加大，能源电力供应整体宽松，但局部地区季节性、阶段性偏紧趋势将越发凸显，电价波动也逐步成为常态。
在储能、氢能等创新灵活性技术逐步具备竞争力的过程中，仍需煤电在促进可再生能源消纳、提高电力系统灵活性调节、保障区域季节性阶段性电力供需安全中发挥重要作用。新型电力系统建设是一个长期的、系统性工程，煤电仍是新型电力系统建设过程中的重要支撑，一味地、一刀切地去煤化、去煤电化将对能源电力安全可靠稳定供应带来较大影响。
篇六：碳达峰碳中和认识体会
实现碳达峰碳中和“减碳、固碳、用碳”心得体会发言力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和的庄严宣告,彰显了我国应对气候变化的担当与信心，进一步明确了我国坚持绿色发展的道路选择。在碳达峰、碳中和目标下，应从减碳、固碳、用碳三方面共同发力。
“减”就是减排放。生产、生活等领域都会不同程度地产生碳排放。特别是工业革命以来，随着煤炭的大量利用，全球碳排放的增加，致使全球气候变化加剧，减少碳排放是世界首要任务。要从能源结构、产业结构、交通运输结构调整入手，从政治、经济等诸多方面，采取综合措施减少碳排放。在有效减少碳排放的同时，也要注意减轻对社会经济的影响。
“固”就是固定碳。将空气中的碳固定下来，不再发挥温室效应。一方面，可以采取非生物的方法，运用碳捕集等技术将其存放起来。
另一方面，可以采用生物等技术加强碳的固定。生物固碳往往伴随着碳的释放，只要固碳效率远大于排放碳的效率就值得应用。比如，湿地就是巨大的碳汇，保护好湿地也是一种有效的固碳。增加植被覆盖度，通过光合作用将空气中
的碳固定到生物体中，既提升植被覆盖率改善环境，同时又捕获碳。农业在固碳方面具有特殊的作用，充分发挥其生态功能可以一举多得。
“用”就是用好碳。排放的二氧化碳、一氧化碳、甲烷等也是资源，充分开发利用可以变废为宝。二氧化碳是光合作用中不可缺少的物质，适宜的二氧化碳浓度有益于作物增产，目前已经实现局部利用。中国农业科学院在全球首次实现了从一氧化碳到蛋白质的合成，并且已经形成一定规模的产能。中国科学院天津工业生物技术研究所在实验室中首次实现了从二氧化碳到淀粉分子的全合成，以二氧化碳、电解产生的氢气为原料来生产淀粉，使淀粉生产从传统农业种植模式向工业车间生产模式转变成为可能。这些颠覆性技术为碳的大规模利用提供了可能。
减碳、固碳、用碳辩证统一。“减”是首要的，采取各种措施将碳排放降下来是第一要务。“固”碳不能放松，其技术相对成熟，宜于大面积推广。“用”已经出现萌芽，需要进一步突破关键技术，早日将碳用好，造福人类。
气候变化是当今人类面临的重大全球性挑战。我国为了积极应对气候变化提出碳达峰、碳中和目标，碳达峰、碳中
和工作与生态文明建设是相辅相成的。从传统工业文明走向现代生态文明，是应对传统工业化模式不可持续危机的必然选择，也是实现碳达峰、碳中和目标的根本前提。
从全球视角看，202*年可谓是“碳中和元年”，各国在更新国家自主贡献目标的同时纷纷提出碳中和目标，全球开启了迈向碳中和目标的国际进程，对未来世界经济和国际秩序具有重要而深远的影响。中国作为大国绝不能跳躅不前，必须积极投入其中，并努力发挥引领者的作用。
碳达峰是具体的近期目标，碳中和是中长期的愿景目标，二者相辅相成。尽早实现碳达峰，努力“削峰”，可以为后续碳中和目标留下更大的空间和灵活性。而碳达峰时间越晚，峰值越高，则后续实现碳中和目标挑战和压力越大。如果说碳达峰需要在现有政策基础上再加一把劲儿，那么实现碳中和目标，仅在现有技术和政策体系下努力还远不够，需要社会经济体系的全面深刻转型。
一方面，实现碳达峰、碳中和目标，其根本前提是生态文明建设。碳中和意味着经济发展和碳排放必须在很大程度上脱钩。从根本上改变高碳发展模式，从过于强调工业财富的高碳生产和消费，转变到物质财富适度和满足人的全面需求的低碳新供给。这背后，又取决于价值观念或“美好生活”概念的深刻转变。
“十四五”期间，单位国内生产总值能耗和二氧化碳排放分别降低13.5%、18%,更需要统筹绿色低碳与高质量发展,协调国际国内两个大局，组织编制“十四五”应对气候变化专项规划，研究制定更详细的碳达峰行动方案，加快全国碳市场建设，积极参与全球气候治理，并动员全社会力量，为将碳达峰、碳中和的美好蓝图化为美丽现实不懈努力。
篇七：碳达峰碳中和认识体会
从实际出发做好碳达峰碳中和工作心得体会座谈发言去年下半年我国个别地区出现煤炭电力供应偏紧现象部分原因是有的地方搞一刀切运动式减碳导致一些煤炭产能难以有效释放从实际出发做好碳达峰碳中和工作心得体会座谈发言
去年下半年，我国个别地区出现煤炭电力供应偏紧现象，部分原因是有的地方搞“一刀切”、运动式“减碳”，导致一些煤炭产能难以有效释放。
去年底召开的中央经济工作会议提岀，“传统能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基础上”“要立足以煤为主的基本国情”。实现“双碳”目标，要把促进新能源和清洁能源发展放在更加突出的位置；要坚决控制化石能源消费，尤其是严格合理控制煤炭消费增长。但是必须尊重客观规律，把握步骤节奏，先立后破、稳中求进。传统能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基础上。
富煤贫油少气是我国国情，短期内煤炭的“压舱石”地位很难改变。在全国已探明的化石能源资源储量中，煤炭占94%左右；煤炭占一次能源消费的消義比重依然达到约57%O天然气燃烧排放的二氧化碳远低于煤炭，但目前我国天然气的对外依存度仍超过40%,利用它来替代煤炭的主体地位，不利于把能源的饭碗牢牢端在自己手里。以电力供应为例，在我国，煤电目前以不到五成占比的装机，生产接近六成的电量，并支撑超过七成的高峰负荷需求，仍然是电力供应的主力能源。
从能源供应的稳定性来看，新能源在短期内也很难完全替代煤电。近年来，以太阳能和风能为代表的新能源快速发展，但它们发电“靠天吃饭”，具有波动性、随机性、间歇性的不足，依然
需要煤电发挥基础保障性和系统调节性电源的作用。去年的欧洲能源危机，某种程度上能够说明问题。2020年，欧盟可再生能源发电量首次超过化石能源发电量，但去年欧洲风电出力显著低于常年均值，以至于不得不增加煤电和气电发电量来弥补缺口。这也提示我们，在大力发展新能源的同时，仍要做好煤炭等常规能源的应急储备，以保障用电高峰时段的供应。
立足富煤贫油少气的国情，要夯实国内能源生产基础，保障煤炭供应安全，统筹抓好煤炭清洁低碳发展、多元化利用、综合储运这篇大文章，加快绿色低碳技术攻关，持续推动产业结构优化升级。一方面，煤电机组的改造升级是有效手段。经过近年来的努力，截至2020年底，我国达到超低排放水平的煤电机组约为9.5亿千瓦，节能改造规模超过8亿千瓦。特别是CCUS（二氧化碳捕捉、封存与利用）技术的应用，给煤电减排二氧化碳提供了一种转型路径。或许有一天煤炭也能够实现低碳利用，成为低碳能源。另一方面，从燃料向燃料与原料并举，也是煤炭清洁高效利用的重要方向。与燃烧发电相比，煤化工排放的二氧化碳集中度高、易回收。在技术和环境条件允许的前提下，发展煤制油气、醇类燃料替代，也能降低我国的油气进口依赖度。
实现“双碳”目标要坚定不移，但不可能毕其功于一役。减排不是减生产力，也不是不排放，更不意味着要“一刀切”去煤。把握好降碳的节奏和力度，使煤炭和新能源实现更加优化的组合，经济发展与绿色转型必将实现良性互促、协同并进。
做好碳达峰碳中和工作座谈发言
低碳消费是碳达峰碳中和的重要组成部分，如何助推低碳消费，为中国碳达峰碳中和作贡献，值得我们每位消费者思考。据统计，全球72%的温室气体排放与家庭消费正相关，家庭消费行为的变化能促使温室气体排放的减少。消费者由传统的高碳消费逐渐调整为低碳消费十分必要。
目前，我国碳达峰、碳中和策略大多是基于政府补贴、监管和企业供应链减排的视角，重视政府和企业两大主体的作用，但消费者低碳消费行为对碳达峰碳中和的拉动作用也不容忽视。在低碳经济发展中，政府、企业和消费者三方主体缺一不可，碳达峰、碳中和策略的实施需要我们充分考虑消费者策略的变化。
中国高度重视以低能耗、低污染、低排放为基础的绿色低碳经济发展。绿色低碳经济不仅拥有好的环境收益，同时还具有经济效益和社会效益，是应对碳排放增加的重要途径之一。探究低碳消费对绿色经济发展的影响具有重要的现实意义。
为此，我认为：国家相关部门需加大扶持企业低碳减排投入力度，提高企业绿色创新能力。政府对绿色企业进行补贴，运用经济、行政等措施减少企业低碳技术、资源成本，助推绿色低碳消费产品进入市场。
增强企业低碳经济责任感，加大绿色市场有效供给。企业在经济发展中需立足于低碳消裝的长期利益，勇于承担社会责任。企业在销售过程中应引导消费者的低碳偏好，并提供足够的低碳
产品，满足市场需求。
提高低碳消费产品性价比，一方面加大绿色产品生产规模，降低成本；另一方面，鼓励企业缩小低碳与非低碳产品价格差距，让消费者获得实惠。
加大媒体宣教力度，引导消费者增强低碳消费的环保意识。宣传低碳消费知识，向公众传播低碳消费的内涵及意义。引导消费者关注应对气候变化问题，同时让消费者认识到低碳消费的环保效益，增强消费者的荣誉感和动力。
提高能源利用效率，优化城市能源消费结构，减少城市交通带来的能源需求。助推低碳交通工具的研发工作，加大新能源汽车产业补贴退税等政策，鼓励髙能量低电耗技术发展。
加快低碳消费认证制度，加强低碳消费制度政策落实。进行试点推广低碳消费碳足迹标签，对国内产品釆取“低碳消费碳足迹标签”，引导低碳消费。通过设立低碳消费标准，制定低碳消费的评估指标，运用消费补贴方式鼓励消费者购买低碳产品。
篇八：碳达峰碳中和认识体会
图1实现碳中和的主要步骤cqc从2010年开始就致力于碳中和相关的评测认证及标准化工作曾为上海世博会多个场馆的碳中和提供了温室气体排放核查服务之后陆续向昆博会新疆科洽会镇江低碳大会粤港澳生态环境高端论坛等大型活动完成碳中和核查也为多家企业客户颁发了组织层面的碳中和证书“碳达峰、碳中和”标准学习解读与认证实践分析
随着我国“3060目标”的提出，“碳达峰、碳中和”工作已成为当前与未来中国绿色低碳发展工作的核心内容，本文对实现碳达峰、碳中和不可或缺的主要技术标准及相关认证实践进行梳理解读。
2015年巴黎气候大会通过《巴黎协定》制定长期目标：将全球平均气温较前工业化时期上升幅度控制在2℃以内，并努力将温度上升幅度限制在1.5℃以内。目前，世界主要国家，如中国、俄罗期、欧盟、美国等均发布了碳中和时间表，制定了相应法律法规确保“碳达峰、碳中和”。2020年9月，我国提出碳排放力争于2030年前达到峰值，争取2060年前实现碳中和。
一、国际和国内相关标准解读
目前，国际上以生命周期评价ISO14040标准为基础形成的与碳足迹相关量化标准主要有ISO14064（1-3）、ISO/TS14067、GHGProtocol、PAS2050，以及与碳中和相关的主要标准PAS2060、INTEB5和国际标准化组织正在研究制定的ISO/WD14068标准，下面针对认证领域目前使用较多的两大类标准作简要的解
读。
企业（B2B）和企业到消费者（B2C）两种评价方法。它是以生命周期评价方法为基础建立的，实现了使用一种统一的方法评价商品和服务在其整个生命周期内的温室气体排放量的愿望，从而使组织、企业和其他利益相关者受益。
GHGProtocol：2009年，世界资源组织（WRI）和世界可持续发展工商理事会（WBSCD）首次发布GHGProtocol（温室气体核算体系：企业核算与报告标准）修订稿，2012年发布了最终版，在欧洲和北美各国得到了比较广泛的应用。我国为了应对气候变化，将其核算方法体系引入到了中国，并进行了部分行业领域的中国化修订，通过采用温室气体计量和管理的综合方法，可以帮助企业清晰梳理温室气体排放情况，设立较为合理的减排目标，最终使企业减少温室气体排放。具体可为产品整个lifecycle（生命周期）碳排放盘查提供标准方法，包括整个供应链，从而帮助企业或组织减少在产品设计、制造、销售以及使用环节中的碳排放。
ISO14067：《ISO14067:2018温室气体产品的碳足迹量化的要求和指南》是专门针对产品碳足迹的量化和外界交流而制定的，适用于商品或服务（统称产品），其制定参考了PAS2050的基本框架，但内容含有一些已有的通用或地方性的规范，比如
在cut-off（数据切断）规则中没有规定具体数值等。
和说明。
大型活动碳中和实施指南（试行）：我国生态环境部2019年发布《大型活动碳中和实施指南（试行）》规范了大型活动的碳中和实施，填补了我国在这方面的空白。指南中将“碳中和”定义为“通过购买碳配额、碳信用的方式或通过新建林业项目产生碳汇量的方式抵消大型活动的温室气体排放量”。
二、“碳”标准的认证实践分析
一是企业温室气体清单核查。目前，ISO14064是国际上核算组织层面温室气体排放应用度较高的标准之一，也是很多国家组织/区域碳核算、碳披露框架所参照的主要标准之一。中国质量认证中心（CQC）作为我国认证领域的国家队，ISO14064业务领域涉及钢铁、化工、建筑、建材、机械、电子、制药、照明、纺织、太阳能、家用电器等几十个行业，截至目前，ISO14064累计发证量已超过600张，涉及企业超过300余家。
二是碳足迹核查。《联合国气候变化框架》将“碳足迹”定义为衡量人类活动中释放的或是在产品或服务的整个生命周期中累计排放的二氧化碳和其他温室气体的总量。为了缓解全球变
暖的增长趋势，各国政府和相关机构都纷纷开展了碳足迹评价方法研究，并在碳足迹基础上推出了“碳标签”。目前，在世界范围内，已有14个国家和地区，开展了19种产品碳足迹评价制度，评价产品超过2500种。CQC依据ISO/TS14067和PAS2050标准，开展的产品碳足迹服务领域涉及化工、建材、机械、电汽、电子、制药、照明、有色金属（包括铝制品）、纺织、太阳能、家用电器、汽车制造、机电、轻工日化、超市服务、酒店服务等众多行业，获证产品达数百种。
三是低碳产品认证。低碳产品认证制度是中国推行的自愿认证制度。中国政府于2013年以部门规章形式发布，旨在控制中国的温室气体排放，改变以往以控制生产端排放为主要控制措施的局面。目前,以目录化管理的方式实施，将评价标准成熟、符合产品行业管理的产品纳入到目录中，已发布两批低碳产品认证目录，包括通用硅酸盐水泥、平板玻璃、铝合金建筑型材、中小型三相异步电动机、建筑陶瓷砖（板）、轮胎、纺织面料等7种产品。基于碳足迹应用以及国家低碳产品认证目录，截至目前，CQC签发了500多张低碳产品认证证书，涉及云南、内蒙古、广东、山东、河南、河北、贵州、湖北、福建、江苏、安徽、新疆、上海、重庆、深圳、北京等省区市的共200家左右企业。
四是碳中和认证。根据IPCC2018年《全球升温1.5℃》的特别报告将碳中和定义为：当一定时期内通过人为二氧化碳移除使得全球人为二氧化碳排放量达到平衡时，可实现净零二氧化碳排放。目前我国的碳中和相关认证处于起步阶段，实现碳中和的步骤主要有三步，即：碳排放核算、碳减排、抵消。需要建立准确的碳足迹核算方法、合理的碳足迹评价模型，制定符合我国国情的规划以及完善碳足迹认证体系等一系列理论基础是实现碳中和的
2021年3月，CQC与长城汽车签订合作协议，就碳达峰、碳中和相关认证评测领域开展创新合作。
五是“碳达峰、碳中和”定制化技术服务。CQC目前为地方政府及主管部门和优质客户提供定制化的区域/企业层级的“碳达峰、碳中和”配套技术服务。在区域层级，CQC可协助主管部门完成区域排放现状调查及影响/风险分析；并在现状分析的基础上结合产业调整方向预测区域碳排放趋势，设定在达峰实现前不同阶段技术路线的侧重点；协助主管部门完成区域重点行业达峰形势的预测和分析，为制定符合国家及区域自身发展情景的碳达峰碳中和技术路线图奠定基础。
在企业层级，CQC可在对客户组织层面和产品层面分别提供碳排放清单核查和产品碳足迹核查的基础上，摸清碳排放基数和具体排放情况；针对客户的排放特点，协助企业制定碳达峰碳中和技术路线图，并制定逐年减排目标；为目标落实过程中客户的自主减排行动提供绿色技术评价、节能量审核、合同能源管理项目减免税审核等服务，以及组织/产品/建筑/活动层级的碳中和核查服务。
篇九：碳达峰碳中和认识体会
推进碳中和心得体会发言实现碳中和需要制定详细的“减碳计划”和具体措施，既不盲目，也不激进，需要具备科学性与合理性。目前煤炭在我国能源结构中的占比还有70%左右，要实现碳中和目标，能源结构转型是绕不开的，要用绿色能源替代如此巨量的煤炭。
就能源多元化的结构性思路考量，水电资源开发空间已不大，光伏发电、风力发电、生物质发电、核电等还有较大拓展空间，特别是光伏发电，技术进步空间较大，应成为未来发展重点。
而从碳排放大户看，我国二氧化碳排放的大头，总体上是企业特别是工业企业，排放占比在80%左右，且集中在能源、制造、交通和建筑领域。未来，能源领域核心就是推进绿能替代，构建以新能源为主体的现代电力体系，在此基础上推进电气化和电动化。
制造业要实现燃料或原料脱碳，交通要在绿电绿氢基础上推进电动化和氢动化，建筑要大力推广节能建筑。目前中国的能效水平与发达国家相比，还有约40%的差距，减排空间不小。
在这一过程中，zf需要做的是对所有相关的政策和制度进行梳理，对与碳达峰、碳中和目标矛盾的现行政策和制度进行修改完善，保持zf政策和制度与碳减排目标的一致性。
同时建立更加有效的激励机制，通过价格、税收、排放权交易，让绿色低碳价值能够通过市场进行表达和实现，并完善碳减排相关的基础设施、构建更好的绿色金融生态、加强绿色发展国家合作，等等。
对于居民生活的碳排放，不应对居民用能采取限制性行政手段，特别是切忌干扰居民正常生活。可行的举措是，通过激励性的阶梯性电价政策等手段，更好激励居民节约用能，让节约用能更好的居民，能够通过用能权的交易获得补偿和奖励，一举两得。
篇十：碳达峰碳中和认识体会
解读“碳中和”和“碳达峰”“碳中和”火了最近一段时间，“碳达峰”、“碳中和”占据了主流媒体的C位话题，
实际上，还在2020年9月，我国就提出碳中和目标力争2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。
2021年全国两会期间，政府工作报告中提到的“碳达峰”“碳中和”成为热词。何谓“碳达峰”“碳中和”？为什么突然就“火了”？
碳中和、碳达峰两个概念中的“碳”，指二氧化碳，特别是人类生产生活活动产生的二氧化碳。世界资源研究所指出，碳达峰是指二氧化碳排放量达到历史最高值后，先进入平台期在一定范围内波动，然后进入平稳下降阶段。碳排放达峰是二氧化碳排放量由增转降的历史拐点，达峰目标包括达峰时间和峰值。
碳中和则是指企业、团体或个人在一定时间内直接或间接产生的二氧化碳排放总量，通过二氧化碳去除手段，如植树造林、节能减排、产业调整等，抵消这部分碳排放，达到“净零排放”的目的。
国际能源署数据也显示，在过去的近30年时间里，中国碳排放总量不断攀升，到2018年碳排放总量达到94.97亿吨，其中电力与热力部门碳排放占比最高，达52%，其次为工业部分，为28%、交运部门占比10%。
能源革命之下，新旧产业都在被市场冠以“有可为”的新预期。这一预期的逻辑在于，在一个更长的维度、以严格的环保标准逼迫高耗能行业中的中小企业出清，利好中上游周期制造板块相关行业的龙头公司；能够直接或间接起到节能减排作用的方向，也将迎来“弯道超车”式的发展机遇。这也是近期A股市场以钢铁为代表的传统板块表现活跃的重要诱因。“碳中和”时间表的确定，由于市场预期现有排放总量基础上不能太多，将对我国产业结构调整与转型带来一定挑战，但同时也是巨大机遇。有机构测算，实现碳中和目标需要的投资额约130多万亿元，用来产业转型、发展新能源等，这一投资额大概占我国每年GDP的2.5%，这将成为新的增长点。从目前机构所揭示的“碳中和”影响来看，依然主要集中在能源一线。包括电力能源将迎来深度脱碳，风光发电将成为主要能源；非电力部门更加清洁化+电力化，带来新能车和装配式建筑等行业也存在
着持续发展机会；碳排放端深度绿化，以生物降解塑料为代表环保产业会得到显着的发展等方面。
除了给能源、钢铁等产业带来深刻影响之外，与“新基建”和科技产业的双向互动也不容忽视。
我们的观点认为，“碳中和”涉及的行业并非局限于传统产业，与科技企业也密切相关。最直接的原因是，互联网本身对电力的消耗不低，一些公司为了降低能源成本甚至会将服务器安装在山间隧道内或海洋里。
从目前来看，科技企业一方面在力求降低自身排放与能耗，另一方面也在助力高耗能的“新基建”减排迭代。
而从产业逻辑来看，科技企业要想在“碳中和”大潮下持续发挥作用，至少可以从三方面着力。
首先，制定长期低碳发展战略和碳中和路线图，通过绿色技术创新等途径逐步推进；
第二、利用大数据信息平台，推动行业企业绿色数据核查与评价；第三、加强源头治理，带动供应链低碳绿色发展。从这个角度来看，“新基建”的减排降耗，作为“碳中和”的B面，或将大有可为。
碳中和对经济影响在“碳中和”日益成为全球新的政治认同和国际政治经济利益博弈手段的情况下，我国提出的“碳中和”目标将对全球政治经济格局带来深刻的变化。同时，也深刻影响着我国社会经济各个方面。碳中和主题边际变化足够大：
国内关于落实碳中和目标的政策陆续出台，加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系。拜登政府的绿色新政以及欧盟的战略规划对于碳中和主题都是足够的刺激。
碳中和的持续时间足够长：从2020年到2060年为实现1.5°C目标场景，需要足够长的减排和改革期间。对于气温控制的追求并不止于碳中和，未来走向“负碳”经济。碳中和的影响空间足够大：新能源分布的地域差异或导致未来产业的区域分布格局的变化。从供给端看，碳中和需要能源领域的电气化和新能源转型，电力转型更加紧迫；从需求端看，从碳中和目标倒推钢铁、化工、建材、交通、建筑等行业的减排空间也值得期待，预计将在2050年其碳排放量降至目前的10%-12%左右。绿色建筑、新能源汽车和工业碳捕集是值得关注的发展方式。从市场端看，借鉴国外碳交易的经验，国内碳市场还有很大发展空间，将进一步发展碳期货等金融衍生品。实现碳中和的三个路径第一，发电端的减碳：包括光伏、风电、水电、核电以及特高压等环节。要减少碳排放、增加非化能源消费占比，最直接的就是强化电力生产端的减碳，包括鼓励光伏、风电、水电、核电、氢能等清洁能源的发展，我国光伏、风电、水电装机量均以占到全球总装机量的三分之一左右，均是全球第一。
同时，由于我国能源供需上的地域错配，东南部消费多、生产少，而西北部消费少、生产多，所以需要通过特高压来输送新能源电力。
第二，消费端的减碳：包括推动新能源汽车的消费，推动储能发展，推动可降解塑料的
使用、绿色建筑等环节。其中在新能源汽车发展领域，国务院11月正式印发了《新能源汽车产业发展规划(2021-2035年)》，相当于给国内新能源汽车产业发展制定了新一轮中长期规划。其中提出，到2025年，我国新能源汽车市场竞争力明显增强，新能源汽车新车销售量达到汽车新车销售总量的20%左右（今年是5%左右）。
第三，配套措施：包括碳捕捉、碳交易所等环节。实现碳中和需要巨量投资，要以市场化的方式，引导金融体系提供所需要的投融资支持。对于实现碳达峰和碳中和的资金需求，各方面有不少测算，规模级别都是百万亿人民币。这样巨大的资金需求，政府资金只能覆盖很小一部分，缺口要靠市场资金弥补。这就需要建立、完善绿色金融政策体系，引导和激励金融体系以市场化的方式支持绿色投融资活动。
篇十一：碳达峰碳中和认识体会
2021年实现碳达峰碳中和“减碳、固碳、用碳”心得体会发言稿840字文力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和的庄严宣告，彰显了我国应对气候变化的担当与信心，进一步明确了我国坚持色发展的道路选择。在碳达峰、碳中和目标下，应从减碳、固碳、用碳三方面共同发力。
“减”就是减排放。生产、生活等领域都会不同程度地产生碳排放。特别是工业革命以来，随着煤炭的大量利用，全球碳排放的增加，致使全球气候变化加剧，减少碳排放是世界首要任务。要从能源结构、产业结构、交通运输结构调整入手，从政治、经济等诸多方面，采取综合措施减少碳排放。在有效减少碳排放的同时，也要注意减轻对社会经济的影响。
“固”就是固定碳。将空气中的碳固定下来，不再发挥温室效应。方面，可以采取非生物的方法，运用碳捕集等技术将其存放起来。另一方面，可以采用生物等技术加强碳的固定。生物固碳往往伴随着碳的释放，只要固碳效率远大于排放碳的效率就值得应用。比如，湿地就是巨大的碳汇，保护好湿地也是一种有效的固碳。增加植被覆盖度，通过光合作用将空气中的碳固定到生物体中，既提升植被覆盖率改善环境，同时又捕获碳。农业在固碳方面具有特殊的作用，充分发挥其
生态功能可以一举多得。
“用”就是用好碳。排放的二氧化碳、一氧化碳、甲烷等也是资源，充分开发利用可以变废为宝。二氧化碳是光合作用中不可缺少的物质，适宜的二氧化碳浓度有益于作物增产，目前已经实现局部利用。中国农业科学院在全球首次实现了从一氧化碳到蛋白质的合成，并且已经形成一定规模的产能。中国科学院天津工业生物技术研究所在实验室中首次实现了从二氧化碳到淀粉分子的全合成，以二氧化碳、电解产生的氢气为原料来生产淀粉，使淀粉生产从传统农业种植模式向工业车间生产模式转变成为可能。这些颠覆性技术为碳的大规模利用提供了可能。
减碳、固碳、用碳辩证统一。“减”是首要的，采取各种措施将碳排放降下来是第一要务。“固”碳不能放松，其技术相对成熟，宜于大面积推广。“用”已经出现萌芽，需要进一步突破关键技术，早日将碳用好，造福人类。
